http://www.netmarine.net/armes/msbs/index.htm

Quelques infos : 6 têtes seulement, mais de toute façon ça change rien pour moi si je me prend ce genre de gros suppo sur la tronche.

Ah au fait, j´ai fini de jouer à saute-mouton sur le champ de mines, vu qu´il n´y a plus de mines !

Original comme déminage, non ? ^^

ideal pour finir sa journée !

Clansman tu pourras prendre un photo du M51 juste avant qu´il te touche? C´est pour un souvenir ! Merci t´es gentil ^^ bonne chance on se retrouve en enfer ! bwahaha !! !

tu parles, il joue avec les têtes nucléaires comme avec les mines !!

Clansman Posté le 25 avril 2006 à 13:53:37
http://www.netmarine.net/armes/msbs/index.htm

Quelques infos : 6 têtes seulement, mais de toute façon ça change rien pour moi si je me prend ce genre de gros suppo sur la tronche.

Ah au fait, j´ai fini de jouer à saute-mouton sur le champ de mines, vu qu´il n´y a plus de mines !

Original comme déminage, non ? ^^

---

D´après mes infos les M51 ont bien 12 têtes. C´est le M45 qui n´en a que 6.

enfin bref que tu t´en prennes 6 ou 12, le résultat sera surement le même

http://jvstats.planet-shitfliez.org/stats/inflate.php?num=11134

Ah que les stats elles sont revenues

Purée, même pas la peine d´espérer rattraper Kcnarf un jour...

Mori, on a pas les mêmes sources alors, sur le lien que j´ai donné (le tableau tout en bas), le M-51 a, je cite, "6 têtes TN75 très furtives".

Et c´est sur netmarine.net, pas un site de rigolos, non ?

Alors, vas-y, cite tes sources donne, vas-y

Ben...

chuis pas dedans vos stat.!

Clans Non mais Jamais tu n´y arriveras !! lol

mobius : t´es pas la depuis assez de temps .. nan ? (surtout avec les récents problèmes de stats)

D´ailleurs, j´adore mes citations aléatoires !! (comme dhab lol)

Moi ce qui me fait marer c´est le premier mot le plus cité! lol. Kcnarf, (encore) je crois que t´as la cote!

Alors je désire remercier mes parents, sans qui rien n´eut été possible, puis enfin toutes les personnes de ce forum, que j´adore (sauf le raid) !! !! MERCI A TOUS !!

Mince sa me reprend...

Si la premiere place est deja jouée, la lutte sera serrée entre Clansman et Hilldrem qui ne sont séparés que par une vingtaine de posts.

Au fait Kcnarf c´est marrant, c´est moi qui t´ai amené sur ACZ à l´époque Am_Thrawn/Mr-game, et maintenant tu m´as largement dépassé...

Le disciple dépasse le maître :ninjadel´ombre:

Clansman bouton profilbouton profil Posté le 28 avril 2006 à 16:12:57 Avertir un administrateur à propos de ce message !
http://jvstats.planet-shi[...]flate.php?num=11134

Ah que les stats elles sont revenues

Purée, même pas la peine d´espérer rattraper Kcnarf un jour...

Mori, on a pas les mêmes sources alors, sur le lien que j´ai donné (le tableau tout en bas), le M-51 a, je cite, "6 têtes TN75 très furtives".

Et c´est sur netmarine.net, pas un site de rigolos, non ?

Alors, vas-y, cite tes sources donne, vas-y

---

netmarine.net n´est absolument pas un site officiel de constructeur de missiles donc ils ont le droit de faire des erreurs, tout aussi sérieux soient-ils.
Si tu regardes ici
http://www.dcn.fr/medias/docs/Dossier_presse_Le_Vigilant.pdf (dossier de presse de la DCN qui participe au développement du M-51) tu pourras trouver ceci :
"La portée et la capacité d´emport du M51 seront très nettement supérieures à celle du M4/M45."
Et plus loin :
"Il offre une capacité d´emport voisine du double de celle du M45".

Je n´ai pas encore retrouvé ma source qui indiquait précisément 12 têtes (j´ai trouvé une page wikipédia qui donne ce chiffre mais je l´avais vu autre part) mais déjà d´après ce dossier de presse ton tableau est faux...

• regarde les liens fournis par Mori*

Eh bin voilà !

Donc, si j´ai bien compris, la première version du M-51 emporterait 6 têtes TN-75, celles du M4, puis la version définitive une douzaine (un peu moins) de TNO, les futurs Têtes Nucléaires.

On y arrive !

Pas de problèmes, d´accord sur ce coup-là.

C´est étonnant d´ailleurs qu´une association qui semble pourtant sérieuse ait commis cette erreur...

Enfin il faut dire que trouver des sources claires à ce sujet c´est un peu mission impossible...

Eh oui, tout ce qui touche aux armes nucléaires est presque toujours "secret défense" ^^

En ce qui concerne la source que j´ai cité, je pense qu´ils se basaient sur la 1re version, tandis que tu parlais de la 2e. Ce qui explique le quiproquo.

J´adore ma citation de posteur aux messages les plus développés

Clansman bouton profilbouton profil Posté le 03 mai 2006 à 19:48:45 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Eh oui, tout ce qui touche aux armes nucléaires est presque toujours "secret défense" ^^

En ce qui concerne la source que j´ai cité, je pense qu´ils se basaient sur la 1re version, tandis que tu parlais de la 2e. Ce qui explique le quiproquo.

---

"presque" ?
C´est TOUJOURS secret-défense.
Mais t´inquiète pas quand le missile sera en service on trouvera l´info dans tous les magazines et livres qui traitent de ça même si les militaires continueront à dire "Secret-défense".

oue, enfin tant que la conception n´est pas révélée, on trouve de tout de toute façon, et le nombre n´est pas bien important, même pas la puissance. Et le secret sera toujours gardé.