Eh bien voilà j'ai acheté Arma Gold Edition et je m'y suis mis. On est vite dépaysé des Call of Duty. Tout de suite c'est très exigeant (on verra si ça me plait bien).
Mais alors quel gourmand! J'ai un P8600 couplé avec une 9700M GT + 4go DDR3 et je suis obligé de tourner en 1400*900 (je pourrais le faire tourner en 1920*1080 mais ça saccaderait trop) avec les effets allant de moyen à élevé et une distance d'affichage de 1800m. Pour un jeu qui date de 2 ans il enfourne...

Bref une petite humeur que je souhaitais faire partager. Et je me demande comment on pourra faire tourner Arma2 à fond? Peut-être avec les successeurs des Core i7?

deja il demande pour la recommandéé quatre coeur !
go arma 2

"deja il demande pour la recommandéé quatre coeur ! "
Gné ? Non... Un deux core ca suffi.

Sinon je vois pas pourquoi ca te fait ca, j'obtiens les même performance, mais avec une 8600M GT...

Bizarre, effectivement, perso, j'ai une 8800 Gts et le jeu tourne à l'identique comme vous.

d ou l avantage d avoir une xfx 280gtx pour tout mettre a fond......

et pour arma 2 ben un sli de 2 280gtx...

lol

C'est vrai qu'il est vachement gourmand J'ai un Quad Q6600 o/c à 3,6GHZ 2GO de Ram PC 8500 une ATI HD4870 512 mb o/c elle aussi (elle équivaut à une Geforce GTX 260, pour ceux qui roule que en NVIDIA et qui connaisse pas trop ATI ;) ).

Voila quoi, une config vraiment pas mal, et bien tout à fond, de chez à fond, en 1920x1200, et bien je rame un peu quand, il y a du monde à l'écran et beaucoups d'explosions, tir etc...

Quand je vois les "trailers" de ArmA 2 et bien je pense comme mon collège du dessus, va falloir faire péter les crossfire et les sli, je vous le dis!

Voila la configuration utilisée pour la dernière preview d'ArmA 2 :
"Intel 3GHz Dualcore CPU, 4GB Ram, Geforce GTX 280 GPU. Graphisme réglés sur higth et very higth résolution en Full HD (1920*1080). Distance de vue au maximun (4000m)."

Ca reste raisonnable...