CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

question conne sur une config...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
11 décembre 2007 à 14:21:37

bonjour, bon voilà, cette question conne est pour savoir si le jeu tournera à fond en 1440x900 ou en 1680x1050 avec AA2x et distance de visibilité 1200m avec un C2D E6850 + 3Go de ram DDRII 800 + Nvidia 8800GTS V2 512Mo + Asus P5KC...

ça peut paraître idiot comme idiot comme question vu la config monstre que j´étale, mais le truc, c´est que ce jeu est tellement mal optimisé (même avec le patch 1.08) que même avec cette config je me demande si elle sera sufissante pour faire tourner le jeu sans qu´il y ait le moindre pète de rame ou de lag même quand il y a beaucoup d´unité affiché à l´écran???

La preuve, meme avec ma config actuelle (AMD 64 X2 4200+, 2Go de ram DDR 400, ATI X1900XT 512Mo, Asus A8V-E SE) qui est pourtant une config respectable pour ce jeu, je n´arrive même pas à tourner en moyen, en 1280x800 l´effet post processing désactivé, sans que ça rame dès qu´il y a 2~3 tank et 1 ou 2 hélico, ou un petit groupe de soldat!!!

donc voilà le but de ma question!!

:merci:

CONAN_Fabrice
CONAN_Fabrice
Niveau 7
11 décembre 2007 à 16:50:00

Comment savoir?

Essaye de voir ici:

http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srl

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
11 décembre 2007 à 21:15:35

CONAN_Fabrice :d) euh lol :hum: ...

de 1, je n´ai pas encore cette config, je compte me l´aquérir la semaine prochaine...

et de 2, le site du système requirement lab est complètement daubé!! la preuve, même avec ma config actuelle (AMD 64 X2 4200+, 2Go de ram et ATI X1900XT), j´ai fais le test, et je passe le test à fond dans le vert partout en mini et recommandé :sarcastic: !! ! et pourtant dans le jeu, je ne peux pas monter les graphique + haut que moyen!! et même là, ça se met à ramer dès qu´il y a du monde et des véhicule qui apparaissent à l´écran!!

donc voilà...

CONAN_Fabrice
CONAN_Fabrice
Niveau 7
11 décembre 2007 à 22:31:00

De 1, je ne suis pas censé deviné que tu n´as pas encore ce PC.

De 2, j´ai un PC moins puissant que le tien, et je le fais tourné en solo au maximum...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
12 décembre 2007 à 03:46:06

lis comme il faut mon premier post en haut, je précise bien ma config actuelle...

et si avec ta config supposément moin puissante que la mienne tu fais tourner le jeu à fond, alors tu dois te faire tuer très souvent, parce que moi sérieu, jouer à un jeu qui tourne à 7~8FPS je suis pas capable!!

si toi tu est capable, tant mieu pour toi, mais moi, il faut que ça tourne mini à 30FPS, et il ne faut pas qu´il y ait le moindre délais de réaction de la souris à l´écran!!

et malheureusement pour moi, malgré ma config plutot confortable (voir mon premier post en haut pour ma config ACTUELLE), je dois mettre tout en moyen, et l´effet post traitement désactivé, l´AA à 2x seulement en 1280x800, et distance de visibilité 500m, et ça tourne dans les 25~35FPS quand je suis seul, mais sitot que je vois des bâtiments, des tanks, des véhicules, des soldats, du monde, des arbres, là le FPS chute dans les 15~25FPS avec un délais de réponse de la souris à l´écran d´environ ¼ de seconde (ce qui rend le jeu quasiment injouable)!!

et j´ai mis mes pilotes à jour (catalyst 7.10), je fais tourner Bioshock à fond (excepté le HDR désactivé), Oblivion PRESQUE à fond, crysis en medium~high (ça dépend des options), et la saga FEAR, FEAR EP et FEAR PM tout à fond en 1440x900 avec AA2x (mais les ombres douces désactivés), et finallement Far Cry à fond en 1280x960 avec AA4x, pis la saga Half Life2, HL episode 1 et 2 à fond dans le tapis en 1440x900 avec AA4x...

Donc non, ce n´est pas mon PC le problème!! c´est bel et bien Arma qui est réellement mal optimisé...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
12 décembre 2007 à 03:52:52

et tien, qu´est ce que je disait:
http://img213.imageshack.ack.us/img213/9138/testni9.jpg

je passe partout à fond dans le vert, c´est complètement daubé et mensonger ce site :hum: !!

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
12 décembre 2007 à 04:07:43

P.S. désolé de revenir encore une fois, mais j´ai oublier de préciser que je joue également à STALKER à fond dans le tapis (avec tous les éclairage dynamique activés) en 1440x900 sans un pet de rame!!

donc c´est vraiment et UNIQUEMENT sous ArmA que le jeu rame et que je trouve pas jouable!!

lexium
lexium
Niveau 6
12 décembre 2007 à 09:41:47

j´ai pratiquement la même config que toi la # c ma 8800gts 320mo, je tourne en multi avec une moyenne de 30 FPS voir plus suivant les map. je ne me souviens pas de mes réglages (plutôt élevés).

ps: il est pas trop mal comme jeu Stalker, mais je l´ai mis de coté pour le moment.

CONAN_Fabrice
CONAN_Fabrice
Niveau 7
12 décembre 2007 à 13:00:17

C´est bien ce que je disais, tu as un PC bien plus puissant que le mien...

Pour la comparaison, prenons CRYSIS, je le fais tourner en low (et heureusement).

Sur ARMA, j´ai bien 25FPS il me semble (à vérifier), en tout cas, il est fluide sauf en aéronef, la il baisse en FPS (logique).

Je te conseille de baisser la résolution un peu, ça te fera gagner quelques précieux FPS.

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
12 décembre 2007 à 14:04:53

ok, non merci, de toute façon 1280x800 c´est la résolution la + basse en 16/10 que je peut mettre...

et justement, 25FPS pour moi ce n´est pas suffisant sachant que j´ai un délais souris dans ce jeu sitôt que je tombe sous les 30FPS!!

donc voilà, avec un C2D E6850 + 3Go de ram + 8800GTS V2 O/C 512Mo + Asus P5E, je devrais pouvoir mettre tout en élevé même à fond, sans que ça tombe sous les 30FPS (même en aéronef)...

CONAN_Fabrice
CONAN_Fabrice
Niveau 7
12 décembre 2007 à 14:23:32

Normeli il n´y aurait-il pas la résolution 1152? C´est du 16/10.

Moi pour ma part, aucun retard de souris, ni même lors des petites baisse en aéronef, l´appareil réagit de suite à mon joystick.

ORBE
ORBE
Niveau 28
13 décembre 2007 à 19:20:33

Passe en élevé partout mais désactive les ombres, le post-traitement et le filtre anisotropique

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
18 décembre 2007 à 01:45:45

CONAN_Fabrice, non la résolution 1152x864 c´est du 4/3...

sinon, voilà une vidéo qui vous montre très bien comment le jeu tourne chez moi:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9076181310286394321

c´est pas moi qui ai fait cette vidéo, mais je tourne EXACTEMENT de la même manière!!! c´est quasiment injouable, même avec tout les graphisme à low~medium et la distance de visibilité à 500m!!

et je le répète qu´il n´y a que ce jeu qui fait ça!! et que tous mes autres jeux marchent très bien!! même STALKER passe à fond en 1440x900 avec la lumière dynamique activé au max et le HDR, sans un seul pète de rame!!! (enfin si, peut-etre un tout petit pète à quelques endroits, mais c´est rare)...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
18 décembre 2007 à 02:28:56

tien, j´en ai trouvé d´autres:
http://video.google.com/videoplay?docid=5634028203854740068
http://video.google.com/videoplay?docid=-8908774428917240487
http://video.google.com/videoplay?docid=4993992182444259851

comme vous pouvez le voir, c´est injouable (ou presque), en + de donner de sérieux maux de tête et ça piques les yeux!!

moi j´aimerais que le jeu soit fluide comme ceci:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4369093206546685763
http://video.google.com/videoplay?docid=-469304724032374791
http://video.google.com/videoplay?docid=-6857889287294987617

d´apres vous, avec un E6850 + 8800GTS V2 512Mo + 3Go de RAM PC8500 c´est possible??

:merci: ...

Vincent60
Vincent60
Niveau 7
18 décembre 2007 à 18:06:48

C´est dommage ce qui t´arrive... hé ouais c´est ca de top vouloir en mettre dans sa machine... (sa me rappelle que c´était la même il y a quelques années lorsque je voulais rejouer a un jeu de 96... quand la machine dépasse l´homme)

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
19 décembre 2007 à 16:27:08

vincent60 :d) :gne: ?? pas compris ton message!!

tu dis que un E6850 c´est trop?? mais il y a jamais de PC trop fort pour un jeu!!

Vincent60
Vincent60
Niveau 7
19 décembre 2007 à 17:04:40

non mais une technologie trop récente risque de ne pas être totalement exploité, mais pour ton cas c´est que t´a une version US je pense...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
20 décembre 2007 à 02:35:15

ah ok, mais mon PC actuel est vraiment pas trop récent pour ce jeu :rire: !!

sinon, je ne vois pas enquoi la version US peut faire en sorte que le jeu rame +??

sinon, tant pis, je continuerai à jouer comme ça usqu´à ce que je change de PC...

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
25 décembre 2007 à 08:46:12

bon, bonne nouvelle, je sais pas PK, mais je vient de réessayer le jeu (avec le patch 1.08 US pour combat operation, et non le patch 1.08 multilangue), et il est beaucoup + fluide!!

j´ai mis la texture et les détails des objets en high, j´ai viré les herbes, j´ai mis l´AA à low (AA2x) en 1440x900, les shaders à normal et l´effet post traitement désactivé, et bien le jeu reste très jouable et assez fluide et plutôt joli...
sauf qu´il manque un brin d´optimisation, parfois je peut être au beau milieu d´une grande ville ou d´une base militaire avec plein de tank et de soldat, et le jeu est super fluide, et d´autre fois, je suis tout seul en pleine forêt et campagne, et le FPS chute à 12~15FPS avec un délai de réaction de la souris épouvantable :ouch: !! ça je ne l´ai pas compris!!

enfin bref, j´ai hâte d´avoir mon E6850 avec ma tite 8800GTS V2 512Mo, là ça va être du very high partout sans aucun pète de rame (enfin, je l´espère)!!

ORBE
ORBE
Niveau 28
25 décembre 2007 à 10:37:12

mon E6850 avec ma tite 8800GTS V2 512Mo, là ça va être du very high partout sans aucun pète de rame

C´est pas gagné ^^
Remarque... avec Lowplant...

La vidéo du moment