Decu un peu tout de même, je pensais gerer de belles villes gigantesques et la dès que j´arrive à 4 000 habitants ca rame (quand je pense que y en a ils ont pour objectifs 1 000 000 ....)

Alors perso j´aimais le Caesar III car avec le nouveau et les plantages+la lenteur je vois pas l´interet d´y jouer.

Faut faire plein de sauvegardes etc etc.

EH bien après ca dépent de ta configuration moi ca ne rame et je viens de passer le cap des 150 000 hab et je vous dit pas le "bordel" dans la cité surtout les patriciens

Bonjour à tous,

Déçu également, je jeu rame un max dès que l´on atteint une population importante.

Sierra nous roule dans la farine quand ils donnent en configuration minimale: Pentium IV à 1,6 GHZ 512 MB en mémoire et carte graphique TI 4200 ou ATI Radéon 9500 (j´ai une config plus musclée)

En comparaison, CivCity Rome et Glory Of The Roman Empire "tournent" sans problème.

C´est le moteur 3D qui n´est pas assez puissant, comme d´ailleurs le signale le test du jeu.

Vraiment dommage d´avoir attendu si longtemps
Caesar IV pour ce résultat...

Le jeu est super, mais alors qu´est-ce que ça rame La caméra qui virevolte sans cesse il faut cliquer 2 ou 3 fois dans le menu objet la rotation des bâtiments m´énerve J´ai pris ce jeu pour me détendre comme avec Caesar III et en fait il m´énerve. Ce jeu n´est pas fini ou du moins il n´est pas du tout optimisé...
Faudrait un patch pour le rendre plus fluide...

il parait que c´est un kestion de RAM

avec 2 go c´est nikel il parait ....
moi j´ai 1 go ca passe mais je suis pas allé a plus de 2000 hab

sinon fo voir aussi la resolution avec laquel tu joues