Vue la démo on pourrais craindre un succès plus que limité.

Je crois que je vais refaire le " Empereur, l´Empire du milieu ".

Mais bon, je vais attendre le test, et je vous invite à faire de même.

Je partage ton avis...

Graphisme, instabilité, ambiance... ien y est pour ma part. Et les couleurs fades... à voir le test et la version finale en effet.

c´est vrai que je m´attendais (rien qu´à voir les menus, j´avais déjà compris).

mais bon, je préfère ce jeu à glory of the roman empire. maintenant tous les gouts sont dans la nature !

vaut mieux tester et juger soit même

CE QUI COMPTE C4EST LE GAMEPLAY? LE GRAPHISME? C4EST PAS CA QUI FAIT LA DUREE DE VIE DU JEU

Je partage votre déception par contre critiquer empereur , le 2ème meilleur de la série pour moi.

Se baser sur une démo c´est pas toujours le must, le jeu vaut vraiment le coup ;)

l´empereur de chine ?
Pharaon c´est toujours le must dans ce genre de jeu

Pour qui suis un gros fane de city builder caesar III reste le must meme si le graphisme est bien sur dépasser je le préfère méme a civilisation 4. Et j´éspère que caesarIV assure le remplacement sinon je rejouerai soit a Empereur soit a Pharaon

bonjour je viens de tester le jeu terminé et a priori il est beau est complexe a mon avis , mais comme je n´ai jammais joué au opus précédents c´est dur de fair un compratif, mais ma copine qui l´a bcp squatté a noté d´emblée bcp de différences avec le 3 , moi je galère des qu´il y a un incendie , je comprend rien... mais enfin il a l´air sympas .

Tu peux me dire s´il est toujours possible de comuniquer avec l´extérieur via une carte.

Caesar 3 est le meilleur city-builder histroique de tous les temps

en revanche j´ai très peur pour ce aesar 4 qui s´annonce comme étant de la grosse mer**...

La demo est pitoyable, avec tous les graphismes à fond le jeu est quand même très moche, Caesar 3 est plus beau...

quand méme je pense qu´ils ont du rajouté pas mal de truc c juste que la démo est n,ul . pour les graphique je pense qu´il fo avoir le jeu pour voir