Bonjour,

J'aurais une question: voila je vais m'acheter le macbook pro de 13"(MD101FN/A) (celui qui a encore le superdrive) et je voudrais savoir si il y a vraiment une différence sur ce modèle si la RAM passe de 4go à 8. Je sais que sur pc on voit beaucoup la différence mais est-ce que sur mac, et sur ce modèle on voit la différence, et donc est ce que c'est utile ?
Merci beaucoup

Ca dépend de ton utilisation et aussi, sur le modèle non rétina tu peux rajouter de la ram moins chère et toi même par la suite si tu sais le faire, au moins ça te coûtera pas 100€ pour 4go de ram.

Selon ce que tu fais, ca peu faire une difference.
MAis bon t'as un disque dur tellement pourrit que de toute facon pour n'importe quelle utilisation qui necessite 8Go de ram ton ordi va miserer.

Donc en l'etat actuelle non ca t'apportera rien.

PS : Evite les tites en majuscule a l'avenir s'il te plait, nous ne sommes pas bigleux...ou alors on a des lunettes, mais on voit bien quoi qu'il en soit.

D'accord, et désolé pour le titre
Mais que veux-tu dire par disque dur pourri, 500go c'est pas mal, non ?

Par disque dur pourri il veut dire que c'est un disque dur à 5400tr/min que tu as dans ton ordinateur et non un SSD.

La différence en réactivité et en utilisation multitâche est gigantesque entre les deux.

Bien sûr, à capacité (Go) égale, les SSD sont bien plus cher.

Donc mieux vaut avoir 300go de SSD que 500g de disque dur ?
Mais même si c'est plus long, on a quand même plus de mémoires avec le disque dur, non ?

Non,
encore une fois, ca depend de ce que tu fais.

Pour du stockage, mieux vaut 1To en 5400trm car pas besoin de perf
Pour un OS ou une utilisation intensive, mieux vaut un SSD, meme 128Go.

Ou alors t'as un truc entre les deux, 500Go a 5400trm, pas cher, lent pour un OS, mais quand meme un peu de stockage, ce que tu as.

un SSD 256Go vaut environ 170e, ou pour le meme prix tu peux avoir 2To sur un disque a plateau classique, mais bien plus lent.

Ton ordi sera beaucoup plus reactif si ton OS est installé sur un disque dur rapide, au moins 7200 trm voir un SSD donnera vraiment un GROS coup de fouet aux performances, et la peut=etre que tu sentira une difference en ajoutant 4Go de ram.
Mais avec ton disque dur bas de gamme de serie, t'as des perfs systeme assez basses, l'ensemble de l'ordinateur est ralenti par les acces disques, donc doubler ta ram ne t'apportera pas grand chose, a moins que tu ais une utilisation vraiment specifique qui demande beaucoup de ram mais tres peu d'acces disque, ce qui n'est pas le cas du jeux video, ni du montage, pour le traitement photo en revanche ca peut etre utile, mais pas si tu bosses avec 18 documents en references dans ton soft :p

quand je lis tout c j'ai l'impression que vaut mieux avoir un Pc qu'un mac car pour 1100 euro, si de base c'est pourrie, pour ce prix la t'as un alienware surboosté.

loterline Voir le profil de loterline
Posté le 19 février 2014 à 17:22:05 Avertir un administrateur
quand je lis tout c j'ai l'impression que vaut mieux avoir un Pc qu'un mac car pour 1100 euro, si de base c'est pourrie, pour ce prix la t'as un alienware surboosté.

Tu me montres un Alienware à 1100€ qui fait moins de 20mm d'épaisseur et qui a au moins 10h d'autonomie ?

Le MBA fait 17mm d'épaisseur et a 15h d'autonomie.

On ne compare pas un ultra-portable et un transportable-gaming.

C'est totalement l'ordinateur opposé l'alienware.

Il a justement pas de bon disque dur, c'est pas un sud, encore moins branché en pci-e.
La carte graphique est clairement meilleure vu qu'il est destiné au jeu mais comme il est pas fait pour la bureautique et le confort il a un écran bien moins bon, un os bien moins bon, une autonomie a des années lumières en arrière, bien plus lourd et imposant en taille, plus bruyant, plus de chauffe, un oins bon trackpad...

Mais en jeu, il sera assurément meilleur. C'est le jeu ou le reste

Peut etre que dans ce cas mieux vaut acheter une PC effectivement,
ou alors se renseigner avant d'acheter, et pas prendre un vieux modele encore en vente alors que pour le meme prix toujours chez apple tu as bien plus performant, que ca soit niveau SSD, ou GPU. Le MBA est bien plus interessant, et il a aussi un meilleur ecran

Mais bon si tu as pris le MBP classic c'est peut=etre que tu volais pouvoir changer les composants toi meme, dans ce cas la pour moins cher tu as beaucoup mieux sur windows effectivement, vu qu'ils sont a jour contrairement a ton modele qui date.

Le problème c'est que le MBP retiana est assez cher et je prefère le superdirve même si c'est pas indispensable. Le modèle est pas si vieux quand même 2011-2012 je crois, bon c'est vrai que c'est pas le retina mais c'est quand même un bon ordi

C'est toujours un bon ordi mais le rapport qualité prix est moins bon et c'est clair qu'en regardant chez la concurrence pour le prix tu peux avoir mieux, tu compare un mac de l an passé avec un pc de cette année (encore que ça dépend ce que tu veux en faire, l'alienware cible un type précis qui est l'opposé des utilisateurs macs, et franchement alienware c'est vraiment moyen meme pour des joueurs mais la n est pas la question)

je sais j'ai toujours été sur PC, mais le mien est mort et tout naze maintenant, et en prenant MBP je paye une qualité et je sais au moins que l'ordi me tiendra 10 ans sans problème.

C'est pas une montre mécanique a 40 000 € hein, c'est, pour des usages précis, mieux qu'un pc mais c'est pas possible de tenir 10 ans avec

UlbaWan
"il a un écran bien moins bon"

L'écran du MBA a un delta à 6 qui passe à 12 sous Windows 8... La température des couleurs atteint les 13000 K
Test OSX : http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-pouces-2013-p16560/test.html#test-complet
Test Windows 8 : http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-pouces-2013-windows-8-p16624/test.html#test-complet

Ce n'est pas difficile de faire mieux.

"un os bien moins bon"

Tout dépend de l'utilisation, Windows est un OS bien meilleur si c'est un ordinateur pour jouer par exemple.

Delta E*