J'ai pas d'iPhone, et oui adblock existe sur android

Oui bah je sais sur android, mais apparement sur iphone, il y en a un, mais qu'en wifi

Bref j'ai été a boulanger tout a l'heure et .... ils avaient pas le new macbook ...

Mais la Surface 3 ouai et honnetement elle m'a l'air cool ! (je sais qu'on est sur un fofo mac dons passez si vous vous en foutez) mais elle est très bien finie , pour le peux que je l'ai essayé c'était fluide, le stylet est très réactif (y a un chouilla de latence mais c'est vraiment minime) et le clavier ben moi je le trouve correct hein ! (par contre le trackpad bien que trop petit était très agréable , très doux !)

Le 13 mai 2015 à 19:15:23 jujudk a écrit :

Bref j'ai été a boulanger tout a l'heure et .... ils avaient pas le new macbook ...

Mais la Surface 3 ouai et honnetement elle m'a l'air cool ! (je sais qu' on est sur un fofo mac dons passez si vous vous en foutez) mais elle est très bien finie , pour le peux que je l'ai essayé c'était fluide, le stylet est très réactif (y a un chouilla de latence mais c'est vraiment minime) et le clavier ben moi je le trouve correct hein ! (par contre le trackpad bien que trop petit était très agréable , très doux !)

Le clavier de la surface
Eet franchement pour un truc au prix d'un mac quand tu dis "y a un chouilla de latence" j'espère que c'est vraiment pas beaucoup
Sinon c'est du 12" non ?

Le 13 mai 2015 à 19:30:26 MagSafe a écrit :
Le clavier de la surface
Eet franchement pour un truc au prix d'un mac quand tu dis "y a un chouilla de latence" j'espère que c'est vraiment pas beaucoup
Sinon c'est du 12" non ?

C'est du windows, donc la latence

Nope pas de latence c'est un ssd , je parlais de très légéres latence (mais vraiment peu) avec le stylet

J'avais l'impression d'écrire quoi , avec un vrai vrayon mais avec la mine c'est super agréable , sinon c'est un écran 10.8 pouces format 3:2 =p

Le 13 mai 2015 à 20:03:35 jujudk a écrit :
Nope pas de latence c'est un ssd , je parlais de très légéres latence (mais vraiment peu) avec le stylet

J'avais l'impression d'écrire quoi , avec un vrai vrayon mais avec la mine c'est super agréable , sinon c'est un écran 10.8 pouces format 3:2 =p

Le format du mac > all

...... tu sais que c'est soit du 16/9 ou du 16/10 ? C'est pas un format spécifique a apple

J'ai dis que c'etait specifiques à apple ? J'ai dis que le forte du mac (aue ca soit air, ou pro) est top

le format du mac*

Ben la manière dont tu le disais ....

Sinon j'aurais dis : le format apple

Sous OSX le dock prend plus de place que la barre de tâches Windows, je pense que c'est pour cela qu'Apple a laissé des écrans 16/10 sur ses portables.
Sur un MBPr 13" y'a que 800px en hauteur donc vous imaginez si on avait que 720px de haut en 16/9 ?

Lors de la sortie des retina, je comprends que Apple ai pu garder les résolutions 1280x800 (13") et 1440x900 (15") pour des raisons techniques (moins de pixels à gérer que sur des résolutions encore plus hautes).

Mais je pense que le meilleur compromis c'est (pas trop gros, pas trop petit) :
- 13" : 1440x900 = la réso du MBAir
- 15" : 1680x1050 = la réso des anciens MBP 15" avec option

Les retina peuvent en effet utiliser ces résolutions mais, perso j'ai du mal à me faire à l'effet de flou voir à la perte de fluidité pour le 1920x1200 sur le 15".

Que ce soit le modèle avec Iris Pro seule ou avec la 750M, c'est de toute façon l'Iris Pro qui est utilisée pour afficher les fenêtres.

Chez moi les transitions (agrandissement de fenêtres, changement d'espace de travail, scroll avec beaucoup d'éléments), ne pas pas aussi fluides que sur la réso par défaut.

Je note quand même un nette amélioration depuis Yosemite.

Je ne sais pas si tu as connu mais c'était très désagréable avec Mountain Lion et Mavericks.

La première fois que j'ai testé le MBP retina ça m'avait choqué (en même temps c'était la HD4000 et ça devait être OSX Lion, très mal optimisé pour le retina).

Par contre l'iMac Retina, même aujourd'hui en réso max, c'est pas fluide du tout, ça me rappelle mes débuts sur Macbook Pro retina.

La hd 4000 aussi elel était pas extra =p (mais était pas si mal pour les resos normales)

Bref skylake devrait avoir environ 40 % de gain sur la partie graphique par rapport a haswell , le tout avec une chauffe moindre !

un problème avec la HD4000?

Ce n'est pas un retina donc si tu ne joues pas, tu n'as pas du avoir beaucoup de soucis