Et leur Iris pro machin, c'est inférieur à la HD 5300 ?

Mais la hd 4600 c'est pour les procos de bureau je crois !

Et leirok on sait pas encore , j’espère que ce sera au même niveau !

Visiblement la HD5300 est 47% plus puissante que la HD4200 donc je pense qu'elle sera inférieure à la 5200 Iris Pro.

Par contre on aura la HD 6200 sur les MBP.

Oui la HD4600 c'est pour les proc de bureau mais le nom est trompeur je trouve.

Mais plus puissant que la hd 5000 , donc entre la hd 5000 et l'iris pro ?

Niveau puissance proco on devrait rester au même niveau je pense ça reste une archi haswell mais en 14 nm , avec 2cores multithreadée at aussi une fréquence turbo équivalente !

Donc peut etre qu'on aura une mise a jour mineure pour fin 2014 et c'est en 2015 que le retina va sortir !

Difficile à dire pour la puissance graphique car leurs chiffres sont très vagues.

Quand je vois des benchs de la HD4200, y'a pas mal de jeux où elle est clairement inférieure à une HD4000 et parfois à une HD3000 ...
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4200.93336.0.html

Apres apple avais une exclu temporaire sur la partie graphique (peut être que ce sera le cas cette fois aussi ! enfin je veux que ce soit le même cas )

Sur le graph de notebookcheck y'a une hd 6000 qui a l'air plus bien plus puissante que la hd 5000 bon je veux juste une mise ajour du proco maintenant

Tu parles de quelle exclu ?

Je pense qu'il ne faut pas trop s'attendre à une augmentation de puissance par rapport aux MBA actuels mais plutôt à une hausse de l'autonomie, baisse du poids, boitier plus fin, etc

Si on a pas de baisse de performance mais que le reste soit améliorer je dis pas non mais si les performances baissent .... (quoique si elle baisse de 10 pourcent ca passe encore )

Il faut attendre les benchs pour en savoir plus sur les performances exactes (ça ne devrait plus trop tarder, encore quelques semaines à attendre).

Ben logiquement intels devrait dévoiler des ultrabooks avec ce proco donc oui on devrait pas tarder a voir des benchs (après chez apple en général grâce a l'optimisation les benchs mac sont supérieurs aux benchs windows pour la config équivalente)

Mais déjà si on est sur du fanless, une autonomie de fou et finesse jamais vue ça sera une superbe avancée.

Je vois déjà Apple en train de nous dire voici à quoi vont ressembler tous les ordi de ces prochaines années (comme ils l'avaient très justement dit en 2007 pour le premier MBA et en 2012 pour le premier retina).

Un mba plus fin , encore plus autonomne et peut être un écran rétina (fin en vrai les écran rétina sont émulés par l'OS non ?)ca serait

Les écrans retina ont réellement 4x plus de pixels et une dalle de bien meilleure qualité (contraste, angle de vision, couleurs, etc).

L'OS peut "émuler" des résolutions encore plus hautes mais il y a un léger effet de flou.

Mais sur l'iphone c'est pas émulé ?

En tout cas rien qu'un écran IPS ferait beaucoup de bien au MBA !

Mais si le mba devient encore plus fin ca va être limité a la finesse du port usb non ? (qui pourraient passer en tant que base et qui pourrait être a coté des charnière) , ou alors Apple invente un nouveau design Usb (genre un Usb rétractable comme les premier Mba )

Sur l'iPhone il y a aussi 4x plus de pixels que sur les premiers iPhone.
Après l'OS doit en effet multiplier par 2 toutes les dimensions (images, textes, etc) pour que ça reste à la même taille qu'avant.

Pour la finesse il y a encore quelques mm de marge sur un MBA.

Oui il y a encore un tout petit peu de marge, mais vraiment pas grand chose hein... Je l'ai depuis une semaine la, je le pose partout bien plus facilement que mon 13" pro ou mon Rétina 15" que j'avais...

Maintenant, pour moi le gros défaut c'est l'écran ( quand tu passe d'un Rétina à un non Rétina ) mais dans l'ensemble, la machine est quand même correct.

Sinon, l'iris pro est meilleur que la HD5300 non ?

C'est l'iris tout court qui est derrière surement...

A mon avis HD5200 > HD5300