T’utilises des soft Adobe juju ?

Lightroom ça va encore. Les autres je sais pas mais bon un MBP 13" demande d'être tout de même patient, même pour une machine à 1500 euros... Aujourd'hui si tu veux un portable Apple "pro" haut de gamme bah c'est le 15" Retina, avec quelques options ça pique un peu.

Le 26 février 2018 à 16:31:05 MagSafe a écrit :
T’utilises des soft Adobe juju ?

Pour ce que j'en ai utilisé
C'est pas opti je trouve

Le 26 février 2018 à 17:01:29 jujudk a écrit :

Le 26 février 2018 à 16:31:05 MagSafe a écrit :
T’utilises des soft Adobe juju ?

Pour ce que j'en ai utilisé
C'est pas opti je trouve

Mais t’as pas de Mac

Et ??? Tu veux que je precise sur windows ?

Bah c'est normal que ça soit pas optimisé sur windows

Par contre sur les Mac la liste des composants est assez réduite donc ça devrait être mieux géré.

Bah c'est normal que ça soit pas optimisé sur windows

Non ?

Les macs utilisent exactement les mêmes processeurs que la vaste majorité des ordinateurs sous windows, y a aucune histoire comme avec Android où ils ont dû choisir un language avec de moins bonnes performances pour faciliter la portabilité du système et des applications sur du matériel exotique

Pour le coup je doute énormément que "l'optimisation sur le matériel apple vu qu'ils ont moins d'appareils" ait quoi que ce soit à faire là dedans

Bah sous windows t'as plus de puissance brute, mais dans les 2 cas c'est pas optimisé, lightroom a eu un maj y a 1 mois seulement d'optimisation et encore, ca gere toujours pas bien le multicore et ca a été optimisé pour genre 12 go de ram donc bon (et vu les prix de la ram mdr )

Bah sous windows t'as plus de puissance brute

la puissance ça dépend de la machine, je vois pas ce que l'OS vient faire dans ta phrase

Le 26 février 2018 à 17:54:37 Sepalcure a écrit :

Bah sous windows t'as plus de puissance brute

la puissance ça dépend de la machine, je vois pas ce que l'OS vient faire dans ta phrase

Oups j'ai oublié le "en général"

Je pense pas que ce soit vrai non plus, vu la quantité industrielle de notebooks bas de gamme qui circulent

l'OS ne fait pas la puissance mais si c'est optimisé ce sera plus fluide et rapide, avec moins de bugs.

Après si tu fais un bench avec un processeur identique en puissance brute tu auras pas plus.

C'est pour ça que j'achète un Mac par ce que pour le même prix tu as plus de puissance brute sous Windows je pense... Et encore les constructeurs commencent à s'aligner aux prix pratiqués par la pomme, alors on se retrouve avec plus ou moins la même chose.

Mouais encore une fois, j'ai pas vraiment trouvé de données comme quoi Mac OS serait plus rapide que Windows

Quand je vous parle du problème de GPU sur les soft Adobe.. voilà un exemple .

GPU activé ça fout la merde, désactivé le zoom ne marche plus .

https://youtu.be/TGIhfef8z5Q

Moi je trouve tout ça plus stable et fluide sur le long terme.

Après j'ai arrêté à Windows 7 (10 un peu mais sans plus) donc je peux pas trop juger aujourd'hui. Puis dans le temps il y a pas photo, j'ai jamais fait plus de 2 ans avec un PC à 600/700 euros alors que le Mac sans me soucier de faire des scan etc... Aucun problème, mon seul problème c'est mon rangement.

Plus de problème de batterie, de bugs, de pub qui viennent toujours, des boot qui dur 1 heure... Bref, je parle de ça avant les SSD etc...

Mais en tout cas dans le temps, mes Mac ont toujours été bien plus agréable et stable.

Le 26 février 2018 à 18:42:30 MagSafe a écrit :
Quand je vous parle du problème de GPU sur les soft Adobe.. voilà un exemple .

GPU activé ça fout la merde, désactivé le zoom ne marche plus .

https://youtu.be/TGIhfef8z5Q

Tu peux désactiver le GPU sur Indesign ?

Sinon, c'est pas vraiment un GPU, c'est intégré au CPU quoi, non ?

La fluidité et la stabilité c'est pas la même chose que la rapidité Lati

Sinon, c'est pas vraiment un GPU, c'est intégré au CPU quoi, non ?

C'est le GPU intégré au CPU

Le GPU c’est le circuit intégré qui gère la partie graphique quoi, qu’il soit sous forme de carte externe ou non .