Bon sinon vu que le forum photographie est quasiment mort autant demander ici :

Etant donné que les fêtes de Noël sont passées, il est temps de me préoccuper de mon cadeau
Je suis à la recherche d'un premier "vrai" appareil photo pour débuter, apprendre et continuer dans une tranche de prix entre 400 et 500 euros (pour le boîtier). A l'heure actuelle je fais essentiellement des photos de paysages, d'architecture et de nuit et je suis familier avec les notions de base de photographie (ISO, shutter speed...) ainsi qu'avec certains logiciels de retouche photo (Lightroom, Darktable...) dans le cas où ça peut vous aider à orienter vos recommandations

Ce qui m'importe :
Que je puisse facilement trouver des objectifs
Que l'appareil soit assez résistant et fiable
Que je puisse vraiment fouiller dans les réglages
Ce qui m'importe moins :
Que l'appareil soit neuf à condition que ce soit une merde à trouver en occas
Le poids
La taille
(j'ai de bonnes mains donc très honnêtement ça me dérange moins que la moyenne)

Mici à ceux qui m'auront lu

Tout le monde dit ça mais c’est la mode ! Perso, je suis pas à l’aise en Anglais du tout, donc je regarde en VF.

Je t’al pas déjà répondu ?

Tout les boîtiers amateur/expert répondront à tes besoins, sur ces 3 bases du moins qui sont ISO/Vitesse/ouverture.

Pour les objos le marché du reflex est très fournit !

Pour mon conseil ça ne change pas, Sony Alpha 6000 et l’objectif de kit, qui est pas terrible terrible mais surtout pas forcément agréable (électrique le zoom) mais pour commencer c’est très bien !

J’ai un Alpha 6000 et un Sigma 30mm 1.4, j’adore !

Tu peux voir ce que je fais avec ce matos sur mon Flickr.

https://flic.kr/p/21UEGoC

Trigger warning

Kom il fé 2 bon foto ton apareil

Non sérieusement, je vois plein de gens dire "go 700D", t'as un avis en particulier dessus pour recommender le Sony plus particulièrement ?

J’ai entendu ça il y a quelques jours, un mec a dit on aurait mieux fait de mettre un peu plus de argent et prendre le même.

Pour le 700D je sais pas, j’avais un 70D et, finalement avec plusieurs essai sur le A6000 j’ai aimé le viseur, l’EVF est sympa et pourtant pas un des meilleurs !

Par contre si j’ai pas gardé le Canon c’est Par ce que tu sors pas avec tout simplement. Ça dépend de ton type de photo mais moi, j’aime l’avoir sur moi, rater toujours des moments à te dire’ merde, mon reflex est à la maison ! C’est chiant à la longue.

Du coup, avec un Hybride et un Sling 5 de chez PeakDesign je l’ai toujours sur moi !

Mhh i'll look into it

C'est quoi que tu considèrerais comme un prix raisonnable pour un a6000 ?
Que je commence à chercher

Après les deux sont bons, ça c’est certains !

C’est le même esprit sauf un est plus gros, reflex avec peut être plus de raccourci que un hybride comme l’A6000 (l’A7 II en a déjà plus) mais bon, tu apprends à utiliser ton boîtier et une fois bien configuré celons ton utilisation, tu vas plus dans les réglages tout les 2 jours !

Après c’est un choix, là gamme’ optique est plus étendue sur les reflex et le marché de l’occasion également, tu as aussi quelques pépites comme le 50mm 1.8 a un prix de fou !

Mais bon, la gamme Sigma sur l’A6000, surtout la dernière en contemporary avec une belle ouverture, est pas trop cher, entre 350-450€, la gamme art elle est très bien aussi mais moins lumineuse, mais a un prix vraiment excellent par contre.

Comment ça prix raisonnable ?

Attend les soldes surtout, il est très souvent en ventes flash sur Amazon ou avec des bons prix/pack a la Fnac.

Des fois aussi sur Amazon occasion ou Fnac occasion !

Comment ça prix raisonnable ?

Bah qu'est ce que tu considèrerais comme un prix raisonnable à mettre dedans, quelle quantité d'argent je peux mettre dedans sans avoir l'impression de m'être fait escroquer quoi

Le 30 décembre 2017 à 19:22:13 Sepalcure a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 18:10:42 MagSafe a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 17:40:25 Sepalcure a écrit :

Un bon rappel qui fait du bien, merci

La prochaine fois on verra la commande cp

Monsieur monsieur c'est quoi la commande gcc ?

C'est pour compiler du C mon enfant

Et et et et le ./ ?

Le 30 décembre 2017 à 20:10:50 MagSafe a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 19:22:13 Sepalcure a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 18:10:42 MagSafe a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 17:40:25 Sepalcure a écrit :

Un bon rappel qui fait du bien, merci

La prochaine fois on verra la commande cp

Monsieur monsieur c'est quoi la commande gcc ?

C'est pour compiler du C mon enfant

Et et et et le ./ ?

C'est le chemin relatif pour un fichier dans le répertoire courant mon enfant

Le 30 décembre 2017 à 19:28:26 Sepalcure a écrit :
Bon sinon vu que le forum photographie est quasiment mort autant demander ici :

Etant donné que les fêtes de Noël sont passées, il est temps de me préoccuper de mon cadeau
Je suis à la recherche d'un premier "vrai" appareil photo pour débuter, apprendre et continuer dans une tranche de prix entre 400 et 500 euros (pour le boîtier). A l'heure actuelle je fais essentiellement des photos de paysages, d'architecture et de nuit et je suis familier avec les notions de base de photographie (ISO, shutter speed...) ainsi qu'avec certains logiciels de retouche photo (Lightroom, Darktable...) dans le cas où ça peut vous aider à orienter vos recommandations

Ce qui m'importe :
Que je puisse facilement trouver des objectifs
Que l'appareil soit assez résistant et fiable
Que je puisse vraiment fouiller dans les réglages
Ce qui m'importe moins :
Que l'appareil soit neuf à condition que ce soit une merde à trouver en occas
Le poids
La taille
(j'ai de bonnes mains donc très honnêtement ça me dérange moins que la moyenne)

Mici à ceux qui m'auront lu

Ha bah grâce a lati' qui m'a pas mal orienté sur les appareils, j'ai pu trouver en occasion un pack avec un Sony Nex 6 (version juste avant les alpha 6000 mais quasiemnt pareils) + objectifs Sony 55-210, 18-50 et Sigma 19, 30 et 60mm pour 550€

Si vous tombez par hasard sur un deal, pensez à me prévenir

Le 30 décembre 2017 à 20:13:26 Sepalcure a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 20:10:50 MagSafe a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 19:22:13 Sepalcure a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 18:10:42 MagSafe a écrit :

Le 30 décembre 2017 à 17:40:25 Sepalcure a écrit :

> Un bon rappel qui fait du bien, merci

La prochaine fois on verra la commande cp

Monsieur monsieur c'est quoi la commande gcc ?

C'est pour compiler du C mon enfant

Et et et et le ./ ?

C'est le chemin relatif pour un fichier dans le répertoire courant mon enfant

Euh... C'est pour lancer un script j'crois
On utilisait ça en cours

Euh... C'est pour lancer un script j'crois

Parce que ton interpréteur de ligne de commande va regarder dans la variable d'environnement PATH pour déterminer dans quels dossiers il doit rechercher des exécutables, imagine que tu ais un fichier qui s'appelle ls dans ton répertoire courant, est-ce que ça te semblerait faire du sens que quand tu tapes ls ça essaye d'exécuter le fichier qui s'appelle dans ton répertoire courant plutôt que l'exécutable ls de ton système ?

En ajoutant ./ tu spécifies que tu parles du ls dans ton répertoire courant

De la même manière, avec la commande touch qui crée un fichier vide, touch a et touch ./a auront le même effet qui est de créer un fichier vide nommé a dans le répertoire courant

Le 30 décembre 2017 à 15:31:20 jujudk a écrit :
je regarde ca merci du conseil

et je cherche aussi un micro casque
Nan parce que stream c'est bien mais sans micro (et faut que je trouve des gens avec qui jouer mdr)

Regarde chez micromania, le combo C300 (clavier + souris + tapis de souris + casque) pour 50€

Ah voilà, merci leboncoin

Avec 1 trépied + 2 cartes mémoire

Pour de plus amples explications, si tu tapes ls -al dans un dossier tu te rendras compte que tu as deux résultats particuliers . et .. qui représentent respectivement :
- le répertoire courant
- le répertoire "au dessus" (dans l'arborescence de fichiers) du répertoire courant

C'est pour cette raison que ../a concerne a dans le répertoire au dessus du répertoire courant et ./a concerne a dans le répertoire courant

Le 30 décembre 2017 à 20:23:16 Sepalcure a écrit :

Euh... C'est pour lancer un script j'crois

Parce que ton interpréteur de ligne de commande va regarder dans la variable d'environnement PATH pour déterminer dans quels dossiers il doit rechercher des exécutables, imagine que tu ais un fichier qui s'appelle ls dans ton répertoire courant, est-ce que ça te semblerait faire du sens que quand tu tapes ls ça essaye d'exécuter le fichier qui s'appelle dans ton répertoire courant plutôt que l'exécutable ls de ton système ?

En ajoutant ./ tu spécifies que tu parles du ls dans ton répertoire courant

De la même manière, avec la commande touch qui crée un fichier vide, touch a et touch ./a auront le même effet qui est de créer un fichier vide nommé a dans le répertoire courant

attends attends j'sers de 2 mojito, je lis ça tout a l'heure