Non, parce que ce genre de logiciel n'est pas un simple pilote. Il y a un traitement qui ralenti considérablement le disque.

C'est là tout le problème des systèmes de fichier propriétaires

MacAndPomme
Posté le 10 juin 2013 à 14:28:58
Non, parce que ce genre de logiciel n'est pas un simple pilote. Il y a un traitement qui ralenti considérablement le disque.

oui donc vaut mieux ne rien faire au passage, sur mon western digital en usb 3.0, j'ecris a 30mo/s facile donc bon c'est pas non plus comme si c'etait la mort (parfois windaube ecrit bien plus lentement, c'est random en fait )

Euh… Tu trouves que 30 Mo/s en USB 3 c'est rapide ?

Sur mon G-Tech slim en USB 3 je fais entre 80 Mo/s et 110 Mo/s. Pas testé en NTFS.
Entre 20 et 30 Mo/s c'est plutôt de l'USB 2.

Bah oui, en meme temps j'ai jamais atteint 80mo/s sous windows 7/8 en usb 3.0 donc bon

| MacAndPomme
| 10 juin 2013 à 14:22:31
| Tu peux aussi faire des partitions.
| De plus a mon avis, il faut remonter à loin pour trouver un Windows qui ne peut pas comprendre l'exFAT.

Dans les grosses entreprises, y'a encore des ordis qui tournent sous XP, et ils ont peut-être pas le SP1. Je crois que ma mère pas pu utiliser la partition exFat que je lui avait faite sur son DDE.
Et si je mélange pas, je crois que la Freebox Revo ne reconnaît pas le ExFat non plus.

| MacAndPomme
| 10 juin 2013 à 14:28:58
| Non, parce que ce genre de logiciel n'est pas un simple pilote. Il y a un traitement qui ralenti considérablement le disque.

Depuis 10.6, OSX contient des drivers natifs, mais reste à voir si on ose les utiliser vu qu'ils sont pas activés de base

L'OS est pas plus fermer, ces juste que les gens développe plus pour windows, ta plus de logiciel en .exe , car plus de gens on un système d'exploitation windows. Avec le temps on voit de plus en plus de trucs fait pour OS X puisqu'il prend de l'empleur.

Ces pareils pour les virus, les gens faisait juste des virus windows avant, maintenant GNU/Linux et Mac OSX prennent de l'empleur et les virus arrivent.