Bah, on à presque le même problème sous linux avec nos drivers en bois

Je vous comprends

Tout le système de Mac OSX repose sur un noyau Darwin, FreeBSD et cie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Darwin_(informatique
))

Donc si vraiment on veut changer quelque chose sur l'OS on le peut, sauf que tout est adapté pour l'OS de façon ultra personnalisé et pour un matériel personnalisé, Apple maitrise donc de A a Z la façon dont tourne son système au contraire de linux qui doit s'adapter plus ou moins a chaque configuration avec le bonheur que l'on connait, sachant que pour la plupart du matériel les pilotes ne sont presque jamais supporté de façon officiel.

ça ne veut pas dire que Linux est nul loin de la, mais quand on veut faire simple ça demande plus de travail au début puisque rien n'est prévu a la base, a moins d'utiliser ubuntu plutot que debian.

a moins d'utiliser ubuntu plutot que debian.

Non, Ubuntu n'est pas plus facile que debian, il est juste moins clair, à l'installation comme à l'utilisation.

Et les drivers dépendent du noyau (sauf à aller chercher les drivers propriétaires), donc ça ne dépend pas de la distribution.

Par contre de son côté, Windows est vraiment impressionnant, être à ce point compatible avec les PC, quelle que soit leur configuration, c'est vraiment impressionnant.

Techniquement, Mac est capable de faire presque la même chose. Mais les drivers développés par les quelques développeurs hackintosh, toussa toussa

En même temps Microsoft oblige les entreprises à être compatible avec Windows, comme ils ont le monopole depuis deux décennies. Une entreprise de composants PC qui ne fait pas quelque chose d'optimiser pour Windows se tire une balle dans le pied. Alors que pour Linux ils ne s'en soucient même pas.

Ca n'a donc rien d’impressionnant. Ce qui est impressionnant c'est le travail des mecs qui rendent les composants compatibles avec Linux.

PC sous Hackintosh avec partition 7/8 > ALL

Après c'est une histoire de goûts et de moyens.

Juste comme ça au passage mon MBP mi 2010 tenait 10h sur Word...
Maintenant il en tient 7-8h...

C'est pas une révolution c'est sur, mais pour Apple sur un Mac c'est du nouveau

Ly-Kun Microsoft n'oblige rien, ils ont la plus grosse part de marché, donc si on veut vendre du hardware, faut que ça soit compatible windows.

Windows a obligé au début, il y a quelques années.
Maintenant qu'ils ont standardisé le marché ils n'ont plus besoin de forcer la main, ils sont une valeur sûre pour les entreprises.

Horbis
Posté via mobile le 15 juin 2013 à 12:39:40
Quand Apple arrêtera de nous limité et de mettre de bonne carte graphique, je pourrai dire Mac > PC.

le problème, ce n'est pas seulement la carte graphique.

Quand les drivers seront performants (les drivers linux des puces graphiques intel sont plus performants que ceux sur mac OSX ! la honte pour Apple! ) et Open GL géré correctement (et pas une version vieille de plusieurs années), ça sera déjà mieux, même avec un evieille carte graphique.

Et sinon, les cartes graphiques, ça sert aussi pour bosser l'image et la vidéo (ainsi que la 3D, bien evidemment), pas forcément pour le jeu. à force de sortir la ritournelle "les macs c'est pas pour le jeu", vous donnez de fausses excuses à Apple.

les graphistes sont sur mac pour des raisons historiques, soit parce qu'ils ont démarré à l'époque où les logiciels de graphisme étaient uniquement sur mac et y sont restés par habitude, soit parce qu'ils en ont eu marre de devoir s'embeter avec l'OS à l'époque où Windows était une belle merde et sont donc passés sur mac où l'OSX évitait de trop souvent mettre les mains dans le cambouis.
De nos jours, Mac ou PC, c'est un peu kif-kif pour le graphisme (certaines exclus font préférer le mac à certains et le PC à d'autres, mais dans l'ensemble on retrouve les mêmes logiciels). Beaucoup de graphistes sont revenus sur windows ces dernières années.

Il est fort dommage qu'Apple ne met pas à disposition une plus large palette de choix quand au hardware embarqué.
Les prix qu'ils pratiquent sont également exorbitant.

Vraiment dommage, car leur OS ainsi que leurs périphériques méritent le détour.