Bonjour
J'aimerai mettre un ssd sur un macbook, c'est un modèle blanc early 2008 modèle 2,4Ghz
http://support.apple.com/kb/SP5?viewlocale=en_US&locale=en_US

J'aimerai mettre celui la
http://www.materiel.net/disque-ssd/intel-330-maple-crest-120-go-77656.html

Il sera compatible ou pas ? c'est bien du 2,5" dans un macbook ? et SATA III est compatible SATA I ?

Merci

Sata 1 et sata 3 sont compatibles.
Par contre le SSD va être bridé de ouf

oue mais ce sera toujours meilleur qu'un DD, il n'y a plus de sata 2 en vente malheureusement

Mwarf... tu vas être bridé à 150Mo/s en écriture et en lecture et tu vas te prendre des temps d'accès de 0.5ms au lieu des 0.05ms escomptés mais bon

De SSDs en sata 2 tu veux dire ? ça n'aurait rien changé au débit.
Le sata 1 ça bride, c'est tout.

c'est assez inutile vu les pauvre débits que t'auras

Merci
Mais comparé à un DD, la différence sera si minime que ça ?

Je sais que sur mon netbook en sata 2, les débits plafonnent à 250Mo/s et les temps d'accès à 0.2ms, mais je sens clairement la différence par rapport à son ancien 5400tr/min.

Par contre pour le sata 1 je ne sais pas... je sais que les débits seront plafonnés à 150Mo/s, mais pour les temps d'accès aucune idée... et vuq ue ce sont les temps d'accès qui font la réactivité...

Tu sentiras une différence, mais je ne suis pas sûr qu'elle en vaille le prix.

Enfin rien ne t'empêche de mettre le SSD dans ton mac, puis de l'enlever pour le mettre dans une autre machine quand tu te séparera de ton mac.

Comme tu le sens... mais je suis assez mitigé sur ton idée

Garde les thunes que tu veux investir dans ton DD pour te prendre un nouveau PC quand tu en auras le besoin plutôt, c'est tentant de vouloir avoir une bête rapide mais sur un MacBook en Sata1 c'est carrément inutile je trouve. Autant changer de MacBook quand celui ci commencera à rendre l'âme avec les thunes que tu auras gardé.

Bon, je viens partager une nouvelle expérience.

J'avais un vieux netbook Asus EeePC900 (Intel Celron@900Mhz + 1Go de ram + deux SSD de respectivement 4 et 8Go)

Hier j'ai installé Debian dessus avec Xfce (un bureau léger donc pour ne pas pousser à bout le processeur graphique).

Le verdict est que les SSDs ont un débit en lecture de 30Mo/s en moyenne et un temps d'accès aux données de 0.8ms.

Le débit n'a donc rien de folichon et les temps d'accès sont beaucoup plus élevés que ceux d'un SSD en sata3 d'aujourd'hui.

CEPENDANT 0.8ms, c'est quand même 15 à 20 fois plus rapide qu'un disque dur.

CONSÉQUENCE : Les applications se chargent très vites. Certaines presque instantanément, malgré le Celeron à 900Mhz.
LibreOffice et GIMP se lancent plus vite que sur un PC équipé d'un disque dur.

5.4s pour LibreOffice.
20 secondes pour GIMP.

Preuve encore une fois que ce qui fait la rapidité des SSDs ce ne sont pas les débits mais le temps d'accès aux données. (Je dis encore une fois car ce n'est pas nouveau... ce qui n'empêche pas plein de gens de conseilleur un 840 Pro quand un M4 suffirait)

Donc l'auteur sentira clairement une différence. Peut être pas autant que sur un ordinateur récent, mais la différence sera tout à fait sensible.

Voilà, petit Up d'une page mais je tenais à partager ça

Swapagay et son Netbook du combattant

Bah ouais, il marche super bien

D'ailleurs je crois qu'il va reprendre du service

Sa batterie doit avoir 5-6 ans, je vais la changer

Je viens de passer commande
http://www.amazon.fr/Batterie-EEEPC-capacit%C3%A9-10400mAh-Li-ion/dp/B001HV6S2A/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1369915728&sr=8-7&keywords=Batterie+EeePC900

Rofl ca c'est du netbook

Une vrai antiquité !

N'empêche que ça tourne plutôt bien sous Debian

Bref, tout ça pour dire que l'auteur sentira la différence, même sur du sata 1