// INFO //

Pour ceux que ca intéresse, The Witcher 2 sous bootcamp tourne en médium convenablement (et il est déjà assez beau comme ca) sur un MBP early 2011, donc les derniers sortis.

MBP, i7 quad @ 2.2Ghz
4Go de ram ddr3
7200 trpm
AMD Radeon HD 6750M 1024mb

en high ca commence sérieusement à ramer, en ultra j'ai même pas osé essayer.

Oui enfin tu oublies de préciser que c'est un 15"...

Tu as l'écran de base ou l'écran mat? (résolution supérieure sur le deuxième)

Pour ne pas me gacher le plaisir je vais plutôt y jouer sur mon PC de jeux...

effectivement, 15", écran mat 1650x1050, dsl.

Je pense que ça tournerait sans problème en High si tu baissais la résolution du jeu à quelque chose comme 1280x800.

j'ai lu le tests de se jeu et j'ai franchement l'envie d'y jouer

pensez vous qu'il puisse tourner avec un iMac 2010 ?

c'est un 21.5 I3 4GO et une 4670 je crois

Pour avoir essayé, il tourne en high en 1600x900 sans AA/blur/uber sur l'iMac 21.5", i7 2600S (mais ça doit être pareil avec le i5), Radeon 6770M et 4Go de RAM . J'obtiens environ 35-40 fps.

En 1080p ça tourne aussi, à 25-30 fps mais avec des grosses chutes de framerate parfois. Et puis sur un 21", le 1080p n'apporte pas grand chose au niveau qualité d'image en jeu donc vaut mieux laisser en 1600x900.

Je trouve ça quand même limite que des machines qui coûtent 2000€ ne font pas tourner des jeux correctement

Bien sur qu'un mac n'est pas une machine pour jouer, j'en suis conscient, mais à ce prix là, on peut s'attendre à mieux.

En rajoutant 10cm d'épaisseur à l'iMac et une alim de camion on pourrait avoir un GPU badass et...

Oh wait. Sounds stupid.

Déjà, tous les Macs ne coutent pas 2000€!

De plus, heureusement qu'il n'y a pas que le jeu dans la vie pour caractériser un ordinateur! Même en choisissant toi même les composants sur Materiel.net tu peux te faire une machine à plus de 2000€, très puissante mais qui sera un très mauvais ordinateur de jeu!

Et puis The Witcher 2 c'est assez particulier et aléatoire... J'ai gagné 10 fps sur ma machine de jeu avec le patch 1.2. Peut être que l'iMac pourra lancer l'AA 2x en 1600x900 ou ne pas avoir de chute de framerate en 1080p quand le prochain patch sortira!

Perso j'ai choisi l'iMac pour mon home studio pour son silence et son faible encombrement/peu de câbles, pas pour ses compétences en jeu. Je ne dis pas que l'iMac a un super rapport puissance/prix mais il a des gros avantages par rapport à des machines plus puissantes que lui qui justifient un peu son prix.

J'ai pas le 7200 tour minute mais c'est aberrant , tourner un eu récent en médium alors que la config est capable de mieux quand même

Lien permanent
gabriel_knight
Posté le 13 juin 2011 à 16:50:39
Déjà, tous les Macs ne coutent pas 2000€!

De plus, heureusement qu'il n'y a pas que le jeu dans la vie pour caractériser un ordinateur! Même en choisissant toi même les composants sur Materiel.net tu peux te faire une machine à plus de 2000€, très puissante mais qui sera un très mauvais ordinateur de jeu!

Et puis The Witcher 2 c'est assez particulier et aléatoire... J'ai gagné 10 fps sur ma machine de jeu avec le patch 1.2. Peut être que l'iMac pourra lancer l'AA 2x en 1600x900 ou ne pas avoir de chute de framerate en 1080p quand le prochain patch sortira!

Perso j'ai choisi l'iMac pour mon home studio pour son silence et son faible encombrement/peu de câbles, pas pour ses compétences en jeu. Je ne dis pas que l'iMac a un super rapport puissance/prix mais il a des gros avantages par rapport à des machines plus puissantes que lui qui justifient un peu son prix.

Je parlais en l’occurrence du MBP 15" dont l'auteur parle

Moi même j'ai un Macbook Pro 13" et je compte passer au 15, et je l'adore.

Mais bon, ça me fait un peu chier de payer 2000€ le MBP et ne pas pouvoir jouer à des jeux de bases de temps en temps dans de bonnes conditions. (rien que TF2 et CSS sont injouables sous OS X, et TF2 ne tourne pas de manière très fluide sous Windows).

Je sais bien que ce ne sont pas des machines de jeux, mais c'est pas une excuse

Les Macs pour bosser, c'était bien il y a 10 ans, ils doivent les rendre un peu plus polyvalents que ça

[Bidule200]
Posté le 13 juin 2011 à 16:36:46
En rajoutant 10cm d'épaisseur à l'iMac et une alim de camion on pourrait avoir un GPU badass et...

Oh wait. Sounds stupid.

L'un n'empêche pas l'autre

Mon frère a acheté un très bon PC Asus, quasiment aussi fin qu'un MBP, et bien fini.

Il est bien plus puissant que mon MBP, et a coûté moins cher, fait pas de bruit, et ne chauffe pas tant que tu ne joues pas à de très gros jeux.

Bon après, je préfère largement OS X et j'peux plus me passer du trackpad de mon MBP

Mais des configs plus puissantes pour les modèles d'entrée de gamme (qui coûtent hyper cher) ça serait cool.

• remplace les "configs puissantes" par "config pour gamers" car du point du vue processeur les Macs sorties cette année n'ont pas spécialement à rougir...

Ah au fait :

"Je parlais en l’occurrence du MBP 15" dont l'auteur parle "

L'auteur du topic a posté avant la publication des patchs, qui ont changé pas mal de choses. Peut être qu'il peut le faire tourner en high maintenant!