"Tu connais beaucoup de processeurs qui ne sont pas compatibles X86 toi ?"

Oui. Les processeur ARM, Alpha, hppa, PPC, mips, mipsel, sparc et tant qu'a faire, les légendaire motorola 68K, les super H d'hitachi, les RKi... Après oui, sur un PC c'est moins répandu

Ah ok, ça confirme mon hypothèse, c'est stable comme méthode ? J'ai un ami qui voudrait essayer un peu l'OS.

Le matos est pas forcément bien geré, ça dépend de ce qu'il a sur son PC, en fait.

Shakaan
Posté le 12 mai 2010 à 21:04:44
C'est très probable.. Mais faudrait chercher, ça fait pas avancer les choses de dire "je sais pas". Quel modele de processeur?

Si je dis que je sais pas c'est parce que je demande un conseil d'achat de netbook compatible avec Mac Os, donc forcément je sais pas s'il est compatible X86.

Bon ben je me lance

Je possède une tour sous SL qui compren:

Core I7 920
6 gigas de Ram GSKILL
CM Gigabyte EX58 UD4P
GTX 275

Je fais tourner le tout via le dongle Efix, il n'y a aucun probleme à déclarer. Cependant je dois le mettre à jour.

En gros c'est très puissant (Un macpro quoi)

Enfin voila, je possède aussi un macbook.

Moi je me demande si ce genre de sujet à sa place sur un forum Mac.

Ya pas de forum osx.

Ouaip, c'est un peu comme les BSDiens qui vont sur le forum Linux.

Sinon, pour reprendre avec les histoires de netbook hackintosh, le type de processeur est justement important. (Les ARM sont assez répandus sur ce marché-là)
Bref, si tu veux te tourner vers un hackintosh, la condition minimale est qu'il soit en x86 ; sinon, c'est les emm*rdes dès le début.

Ce qui ne change pas que si il y a un problème de compatibilité logiciel ou matériel, il n'y aura pas d'aide ici. Si il y a des questions sur le matériel, il n'y aura pas d'aide ici.
Donc, a part comparer celui qui a la plus grosse, je ne vois pas l'intérêt qu'il y a à faire ce genre de sujet ici.

J'avais fait pas mal de recherche à lépoque, si ça peut aider quequ'un ^^

Uns solution de dongle USB à se faire soi même (très simple) pour passer sous OSX
Le chaméléon:
http://chameleon.osx86.hu/

L'EFIX fait la même chose, mais vous achetez le dongle tout fait, ce qui fait quand même 200€ le Go de données ^^
http://www.expresshd.com/p136/EFiX-USB-V1.1/product_info.html

Pensez bien à vérifier que votre hardware est compatible:
http://art-studios.net/goods/86

Un site bourré de tuto pour avoir des configs toutes faites ou trouver des bios pour les cartes mères/ cartes graphiques:
http://www.mac-on-pc.fr/index.php
Exemple sur une config muslcée:
http://www.mac-on-pc.fr/index.php?file=Sections&op=article&artid=159

Un blog pour passer une grande partie des CM P55 compatibles avec OSX:
http://tonymacx86.blogspot.com/

Il me semble que le contrat de licence indique que si une des condition n'est pas respectée, Apple retire le droit d'utiliser le logiciel.
Ça veut donc dire qu'on ne peut pas utiliser Mac OS X sur autre chose qu'un Mac.

La question c'est "Est-ce qu'une loi t'oblige à respecter la licence" ?

Pas besoin d'aller aussi loin.
Celui qui crée une licence a le droit de la retirer si il juge que l'utilisation n'est pas correct.
A partir du moment où la licence est acceptée, elle est considérée comme un contrat.
Ne pas respecter un contrat n'est pas bien vu face à la loi.

D'après quelques commentaires sur le net, ç'a pas l'air d'être aussi clair.
La validité de la licence d'OSX pourrait être remise en question.

Un peu comme si je continue à rouler après un retrait de permis.
Tant que je ne me fait pas arrêter, je peux le faire sans problème.

J'ai du mal à saisir la comparaison.

Les deux sont des contrats.
Et il est illégal de ne pas les respecter une fois "accepté".

Autant je vois bien la question de légalité pour le retrait de permis, autant ça paraît justement discutable pour la licence d'OSX.

Ptsm, le con pédant que je suis tient à te féliciter d'avoir pris cette décision mûre et réfléchie.

JoKer_forever> Non, rouler sans permis est illégal. Construire sans permis est illégal. Le contrat de licence d'OS X *est* illégal, et pour ce que j'en sais, aucune version correcte n'a été fournie en France - et cette illégalité est indépendante de la machine que tu utilises, c'est le contrat en lui-même qui est vicié. Or il est illégal de signer un contrat illégal, et on ne peut pas utiliser OS X sans accepter ce contrat. Par conséquent, il est interdit d'utiliser Mac OS X en France.

Nous sommes tous des hackintoshs .

J'ai pas réussi à trouver des preuves irréfutables que le contrat était illégal, y'a des arguments pour les 2 côtés.
T'as quelque chose de fiable à ce sujet?