D'un point de vue influence par contre, ils le sont depuis longtemps.

"Bien sûr : "Apple n'est pas un danger dans le monde de l'informatique !" "

Oui. Ils peuvent repomper les macs tant qu'ils veulent, ce ne sera pas signe de l'invasion d'apple.. Le fait est que les mac se vendent moins que les PC, et ça c'est pas la faute au design. Si les constructeurs ne prennent que la plus-value d'apple sans les quelque choses gênantes, c'est au contraire apple qui devrait s'en faire. Voire se poser des questions, ça aide.

Je sais pas...
A la sortie du mba, pas mal de monde critiquait l'absence de lecteur optique, et encore, on peut comprendre vu la finesse du biniou.
Là, apparemment, y'a pas non plus de lecteur. Je sais pas ce qui se fait en ce moment chez la concurrence, donc je suis pas totalement sûr que ça vienne d'Apple ^^

Mais en tout cas, cet ordi est un concentré de toute la gamme Apple:
Design mi-macbook mi-mbp, mba pour le lecteur optique, Mac Mini pour le proc pas top, iMac pour la CG (bon ça je dis au pif, j'y connais rien en cg ^^ ) et Mac Pro pour l'autonomie

Pas de lecteur optique? Ah. la photo etait floue..

Ouais, paie le ratage, en fait..

Proc pas top ? C'est un Core i7, ça explose littéralement TOUS les processeurs de la gamme portable Apple, réveille-toi.

1. Lightice-Kun Voir le profil de Lightice-Kun
2. Posté le 12 janvier 2010 à 23:03:23 Avertir un administrateur
3. Proc pas top ? C'est un Core i7, ça explose littéralement TOUS les processeurs de la gamme portable Apple, réveille-toi.

Tu ne diras sans doute plus ca dans trois semaines lol

Y a pas de meilleur processeur pour portable, donc quand bien même ... Les processeurs quad-core pour portable existent depuis longtemps (Q9000) et ça n'a pas empêché Apple de l'ignorer. Si l'i7 n'est pas économe alors les MacBook feront sans.

Dans un sens ils ont pas tort, c'est trop lol les ordis sans autonomie, super large et lourds qui se targuent d'etre portables.

Lightice-Kun quand je disais "tu ne diras plus ca" c'est pas dans le sens ou le MBP sera meilleurs mais plutôt qu'il sera égal a peu de choses prêt.

C'est vrai que l'atout principal d'un portable est sans doute son autonomie, donc si c'est pour mettre un processeur qui est puissant certes mais qui vide la batterie rapidement aucun intérêt.

Bon après c'est sur que c'est ùmoins lourd qu'une UC et son ecran.. Mais nan portable normaux= le mal. UMPC= le bien pas cher, ultra portable, plutot costaud en regard du prix, c'est le bien

"# Dans un sens ils ont pas tort, c'est trop lol les ordis sans autonomie, super large et lourds qui se targuent d'etre portables. "

Le PC que je présentais, même s'il copie pathétiquement le style des MBP, pèse 2.35 ... tu repasseras pour le poids. Pour l'autonomie par contre ...

Bon ok, j'avais juste retenu le 1.6GHz pour le proc

Toi Ptsm ? De tous les autres

Ca ne reste qu'un humain lol

Ouais, il est weak ptsm, stop la frayeur all.

Nous avons enfin atteint les limites de PTSM!

C'est la fin d'une Air

Je dirais meme plus, la fin d'une ère!

Et j'ajouterais, la fin du nerf!