=> Ben t'es libre de bidouiller ton Windows pour qu'il le fasse.

Chose vraiment débile quand on parle de clé usb.

=> Par contre, si tu veux parler de choix, je crois qu'on est mal partis.

Mais vas-y je t'en prie, qu'on ri un coup.

Ou alors tu compresses ton fichier, si tu trouves ça moins stupide.

Par contre, évitons le flame. (Au fait, la pomme gère-t-elle l'ext nativement ? )

=> Ou alors tu compresses ton fichier, si tu trouves ça moins stupide.

Oui, oui... donc 8 Go compressé dans le meilleur format de compression de fichier, on arrive à combien ?

Nativement, non, ext3 ça sera plus difficile. L'ext2, un petit installateur et ça marche.
Mais j'admets n'avoir jamais rencontrer de disque dans ce format pour pouvoir tester.

L'avantage du Mac c'est que nativement il est compatible avec le NTFS (il faut juste l'activer), windows a beaucoup plus de peine avec le HFS+ (solution payante).

Oui mais bon, en même temps, Apple avait tout avantage à garantir aux potentiels switchers qu'ils puissent toujours utiliser les données de leur partition ntfs. Mais ça s'arrête là ; faut pas oublier que la pomme est tout autant vérolée que la fenêtre, quand ça parle de nos petits sousous.

Sinon, c'est quel genre de fichier, qui fait 8 go ?
En fait, peu importe ce que c'est, le type lambda n'aura jamais un truc pareil. Ou alors dans une rare occasion où il pourra fractionner son fichier.
Bref, pas rentable. (Mais tu sais, j'ai jamais dit que c'était un bon choix, hein. )

Oui, enfin, ça montre quand même qu'il est plus intéressant d'un point de vue ouverture d'utiliser Mac OS.

8 Go c'est un peu plus d'une demi heure de vidéo.

Oui mais en pas compressée, dans le genre, tu vas bosser dessus.
Bref, le type pas lambda, quoi.

Maintenant, si y a problème pour du pro, c'est toujours possible de faire une demande chez Microsoft ; c'est pas des beast of traal non plus.

Il me semble qu'il n'y a pas que les professionnels qui utilisent une caméra HD pour faire des films de vacances.

Bref. Tout ça pour dire que c'est une limitation débile.

"L'avantage du Mac c'est que nativement il est compatible avec le NTFS (il faut juste l'activer), windows a beaucoup plus de peine avec le HFS+ (solution payante). "

Ah bon ?
http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html

...et ce serait une bonne chose que de le leur faire comprendre.

Un programme pour remplacer l'explorateur de windows ?
Mouais... Bon, ça marche, mais alors c'est vraiment pas pratique.
C'est pas une solution qu'on peut imposer à des gens sur pc.

En même temps je connais pas beaucoup de gens qu'ont besoin de farfouiller dans du HFS tous les jours.

Il faut croire que tu connais que des gens sur pc.
Mais suivant les professions, tu as l'air d'un con quand tu arrives avec un disque NTFS.

B4GNTV Les types qui font un dual boot osx/windows, peut-être ?

"# B4GNTV Les types qui font un dual boot osx/windows, peut-être ? "

Ils se font une partition NTFS et ils font pas chier le monde.

"Il faut croire que tu connais que des gens sur pc. "

Hélas non, la moitié de ma promo est sur Mac.

=> Hélas non, la moitié de ma promo est sur Mac.

Alors voilà.

B4GNTV Et tu crois que l'autre moitié de ta promo sait défragmenter sa partition ?

(Et du NTFS, je déduis qu'ils sont sous windows : et qu'ils savent entretenir un tel OS ? Non pas que je suis pas content avec XP, mais quand je vois l'état dans lequel certains mettent leur OS... )

IIIIIIIIIIII (sympa ton pseudo pour te citer ) Les rares gens qu'ont un multiboot dans les utilisateurs Mac de ma promo sont sous Vista, faut être un peu pas malin pour tourner sous XP aujourd'hui par préférence ... Et Vista nécessite nettement moins d'entretien que XP, de même que Seven. J'ai pas défragmenté ma partition système en plus de 3 mois de Seven jusqu'à présent.

Défragementer... J'ai jamais défragmenté mon système.