Attention, MTL va rappliquer !

" pas comme cette merde de win vista qui ram a longeur de journée (j'ai eu l'occasion de l'essayer chez un pote) "

Et ça c'est pas du troll ?

C'est marrant, je viens justement de trouver ça.

http://www.mojaveexperiment.com/

Pour ceux qui comprennent pas l'Anglais :
Microsoft a réalisé une enquête sur un panel de gens n'aimant pas Windows Vista et ne l'ayant jamais essayé (paradoxe ?). Parmi ces gens 74 % utilisent XP, 25 % un Mac et 1% une distribution de Linux.
Microsoft a donc très légèrement déguisé Vista (nouvelle boîte, thème de couleurs légèrement différent) et changé son nom, puis ils ont fait une démo aux gens (individuellement) sur un portable moyen (Core 2 1.5 GHz, 2 Go je crois). Ensuite ils ont dit aux gens qu'il s'agissait de Vista.

Et là, réaction unanime dans 99 % des cas : impressionnés, incompréhension vis-à-vis des gens qui ne l'aiment pas.

"pas comme cette merde de win vista qui ram a longeur de journée (j'ai eu l'occasion de l'essayer chez un pote)"

Ca fait 2 ans que je rame sans m'en rendre compte ?

A tous ceux qui me traitent de troll : c'est pas contre les Mac que je me bas, c'est contre tous les trisomiques qui disent des conneries à longueur de temps sur Windows.

"C'est marrant, je viens justement de trouver ça.

http://www.mojaveexperiment.com/ "

Ca me fait penser à un sketch de Coluche... Ou alors quand Sony testait la Wii et la 360 en concluant "c'est de la merde achetez une ps3" et toutes les pubs "Get the facts" de Microsoft. C'est une campagne de pub payée par Microsoft... D'ailleurs les réactions ne sont pas très naturelles, ils auraient du engager de meilleurs acteurs!

Vista s'est un peu amélioré depuis sa sortie mais pas à ce point. Je suis d'accord sur le fait qu'il y ait une grande part psychologique; beaucoup entendent que Vista est lent (c'est vrai), pourri et mange les enfants (d'un autre côté le Mac subit un peu la même chose) et ne cherchent pas forcément à l'essayer.

Je l'ai tout de même installé (version business) avec Bootcamp sur mes deux mac intel pour suivre son évolution. Il ne faut pas oublier que XP était une vrai bouse aussi au départ et n'est devenu bien qu'après le SP2.

A noter que Apple aussi a également son lot de pubs nases avec les "Mac vs Pc". Certaines sont assez pathétiques...

"D'ailleurs les réactions ne sont pas très naturelles, ils auraient du engager de meilleurs acteurs!"

C'est de la mauvaise foi ... Ils ont pris 120 vraies personnes, les ont laissé 10 minutes avec différentes fonctions de Vista (Media Center, Windows Search, toussa).
Tu veux qu'ils réagissent comment ? Qu'ils se tordent partout en hurlant "OMFGWTFBBQ U GOT ME LUL". Ils se sont fait avoir, voilà.

"Vista s'est un peu amélioré depuis sa sortie mais pas à ce point. "

Je tourne dessus depuis la RC2 (et entièrement depuis la sortie) et si au début y avait des problèmes ULTRA-CHIANTS (transfert de fichier interminable et autres, corrigé avant le SP1 ça d'ailleurs), ça s'est très vite amélioré et Vista est devenu bien plus utilisable que XP en très peu de temps.

"l ne faut pas oublier que XP était une vrai bouse aussi au départ et n'est devenu bien qu'après le SP2."

Là, je te suis totalement. Je me rappelle qu'ils vendaient XP avec une barrette de RAM.
XP plantait, ramait, merdait, je me tapais des erreurs fatales à la chaine avant le SP1.

"A noter que Apple aussi a également son lot de pubs nases avec les "Mac vs Pc". Certaines sont assez pathétiques..."

Surtout que c'était plutôt "Mac vs. Windows", dans l'absolu.

"C'est de la mauvaise foi ... Ils ont pris 120 vraies personnes, les ont laissé 10 minutes avec différentes fonctions de Vista"

Oui peut être mais ça reste une pub! Ce n'est pas objectif! Microsoft a dépensé énormément d'argent pour la publicité de Vista (on est bien loin de la pub avec Flavie Flament), ce n'est pas pour entendre que Vista est nul (ce qui est faut d'ailleurs, il y a encore pas mal de progrès à faire mais Vista n'est pas nul). Tous les bouts de vidéo qui ne faisaient pas l'apologie de Vista ont été supprimé, c'est normal! D'ailleurs sur les 140 personnes seulement 120 ont été enregistrées et seulement 60 vidéo sont disponibles.

Je veux bien qu'une partie des gens ait été surprise par Vista mais il faut regarder cette campagne avec un œil critique.

dsl pour le double post

• faux

"Je veux bien qu'une partie des gens ait été surprise par Vista mais il faut regarder cette campagne avec un œil critique."

Tout à fait d'accord. Ceci dit si ça venait d'Apple, certains ici auraient salué l'initiative ...

en tout cas, en revenant à la vidéo, c'est criant de vérité!

de tout facon les mac sont meillrut en tout point sauf le prix

Et aller ça recommence

"c'est pas contre les Mac que je me bas, c'est contre tous les trisomiques qui disent des conneries à longueur de temps sur Windows."

Fut un temps où j'ai tenté la même chose, mais j'ai abandonné
Y'a plein de trolls macqueux (plus ou moins atteints, et il se peut que je rejoigne le groupe par moments) ici, mais vu que c'est presque une majorité c'est les autres les trolls :D

Concernant l'étude de MS, simplement parce qu'elle a été faite par l'entreprise qui commercialise le produit en cause, j'en crois pas un mot.

"Tout à fait d'accord. Ceci dit si ça venait d'Apple, certains ici auraient salué l'initiative ... "

Probablement...

En fait, la transition XP>Vista me fait penser à OS 9.2>OS X.0 à la seule différence que Vista s'améliore alors que OS X.0 était inutilisable est l'est resté.

Ptsm Je pense qu'il y a plus de trolls anti-Windows que de trolls anti-Mac.

Gabriel Je pense que XP est comparable à Tiger plutôt qu'à OS9, mais la comparaison est tout à fait adaptée.

Je suis d'accord avec MTL et Ptsm, moi-même je suis le premier à dire que Windows n'est pas le mal absolu...

Mais attention à ne pas tomber dans l'autre extrême, Windows a quand même des soucis en matière de sécurité et stabilité (surtout jusqu'à WinXP SP1), et il est plutôt lourd (pour Vista principalement).

C'est clair que XP avant le SP1 était le pire de tous les Windows (en bonne compét avec ME).
Sinon Vista est à la fois lourd et pas lourd ... Sur une machine Dual Core/2 Go de RAM il tourne parfaitement et les performances sont extrêmement proches de ce que tu aurais sous XP.
Mais avoir Vista avec un single core et 512 de RAM serait une hérésie.

C'est étrange

"Je pense que XP est comparable à Tiger plutôt qu'à OS9"

Tiger est sorti en 2005, XP est plus comparable à Puma ou a Jaguar.

En terme de réactivité, je veux dire.

L'expérience Mojave c'est un peu du foutage de geule je trouve.

Tester la stabilité d'un OS sur 10min, je sais pas vous mais ca me reste en travers de la gorge.

De plus, il n'est pas dit si le systeme en lui meme n'a pas été optimisé.

L'etude n'est pas objective en fait car si on prend n'importe quelle syteme d'exploitation et qu'on le test pendant 10 min, je vois pas ce qu'on peut en retiré!

A t'on le temps de faire de Bencher un OS en 10 min?

Un peu conne cette étude

ps: Ce n'est pas trollesque, je critique le protocole d'expérimentation qui me semble lèger lèger.