Bisoir les amis

Comme vous devez le savoir, je veux acheter un MBP. Mon problème vient de la carte graphique ! Proco et DD ne me gènent pas.

Donc en fait je joue de temps en temps (surtout à CSS) et je ne sais vraiment pas si 128 de vram suffiront. donc d´un coté je pense pour le futur avec les 256 du second modèle mais de l´autre je pense aussi à mon porte monnaie qui risque d´en prendre un coup avec ce second modèle...

J´aimerai des conseils avisés pour ne pas trop être déçu...

PS : j´ai la ps3, donc je compte pas jouer à fonds aux jeux (style UT2007 sera sur ma PS3) mais plutot de m´en servir comme ordinateur principal (pas de iMac ni de tour) et de faire un peu de vidéo.

La 1228 ira très très bien pour ce que tu veux faire ;)
pas de dépense inutile, et les 200mhg c´est naz comme gain, ça justifie pas 600€

mhz*

Moi je fait tourné HALF LIFE 2,sur un macbook Blanc donc pas de souci

Merci à vous !

je me suis renseigner, et le modèle 128 c´est de la GDDR3 alors que le modèle 256 c´est de la SDddr donc je préfère 128 en GDDR3 que la SDddr (y a que le modèle 17" qui a 256 en GDDR3).

merci, je vias commander

j´avais lu ca sur un site de bench. mais sur apple.fr, il marque SDram pour tous... :/

pas grave, c´est commandé.

mais ce sera sufisant 128 pour des jeux comme crysis ou aion?

une 8600 GT ne suffira pas à jouer à fond de toute façon !

Et la vram est utilisé pour la résolution que tu utilises. Donc moi je compte pas en faire un "PC de gamer" de mon MacBook Pro ! La PS3 me suffit.

Après si tu as les moyens de mettre 500 euros dans un proco à 2,4 un DD de 160 au lieu de 120 et 128 mo de vram en plus bin achète, ca sera toujours du "plus". Mais perso les 500 euros je préfère les garder

Ok

je parlais pas forcement non plus de jouer à fond juste de jouer dans de bonnes conditions

Avec crisis, 128 ou 256 ne changera presque rien.

"Les tests sont catégoriques, on ne gagne pratiquement rien à doubler la mémoire vidéo avec ces jeux, la différence de performances semblant essentiellement venir des 200 MHz supplémentaires de la machine la plus rapide.
Pour exploiter réellement les 256 Mo, il faudrait brancher un écran 30", ou attendre une prochaine génération de jeux encore plus gourmands."

Qu´est-ce que je vous avais dis

Quand les nouveaux jeux sortiront, la 8600GT sera déjà à la traine... donc ceux qui hésitait comme moi juste pour la carte graphique, prennez le premier modèle et upgradez le

http://www.barefeats.com/rosa03.html

voilà les benchs...
http://www.barefeats.com/rosa03.html

Tu y gagne quoi ? 10 FPS grand max.

à choisir entre une X1600 à 256 ou une 8600M GT à 128 je choisi la seconde sans réfléchir !

Sur le papier, plus la mémoire est importante plus on peut stocker d´image traitée par le processeur graphique. En pratique, même les cartes les plus modernes peuvent se contenter de 128 Mo, 256 pour le luxe ou les derniers jeux dits "vitrine technologique" qui consomment énormément et ont un métro d´avance sur leurs paires. Donc en quelque sorte, si on voit des cartes embarquer 512 Mo, c´est purement commercial, dans le but de stimuler le marché en attendant les nouveaux GPU (processeur graphique) qui seront l´occasion de lancer de nouveaux modèles.

oups me suis trompé de topic