Un hommes a survécu a une agression à main armé grace à son mbpro qui a pris la balle à sa place.
Je pense que c´est une connerie même si il y a des photos à l´appui.

http://www.presence-pc.com/actualite/Mac-Book-Pro-22047/

C´est vraisemblable, j´y crois.

http://www.laptopspirit.fr/705/un-macbook-pro-blesse-par-balle/

regarde ce lien "On ne sait malheureusement pas ce qui s’est réellement passé"

Ca fait combien de temps qu´on l´a vue, cette image ?

Deux mois ? Déjà ?

les deux articles datent de fin février 2007, donc tu fais le calcul

Après tout ce n´est que du métal et du plastique. C´est peut-être vrai.

Au vu de la photo, n´importe quel laptop aurait arrêté une balle prise de ce coté là.
Ce laptop là par contre, respect!
http://www.laptopspirit.fr/488/un-toughbook-qui-sauve-une-vie/
Celui-là l´a pris sur le côté le plus fin et a résisté. En même temps, ce PC là est fait pour être plus résistant que les autres.
Evidemment, tout dépend du calibre avec lequel on tire.

Le G4 titanium pur a 99,9% ca dois le faire aussi!

acid junkie t´es quebecois ?

Tu peux lire son profil...

"Le G4 titanium pur a 99,9% ca dois le faire aussi!"

C´est pas comme si c´était une couche épaisse de titane...
Ca a beau être du titane, ils n´ont pas choisi le titane pour faire un ordinateur anti-chocs, mais pour faire une couche résistante la plus fine possible pour faire le plus léger possible.

"acid junkie t´es quebecois ?"

Qu´est ce qui peut te faire penser ça?

Le même type d´ordinateur continuait a fonctionner après une voiture aie roulé dessus (a fonctionner avec un écran externe, vu que l´écran avait quand même pété).

Pourquoi c´est le mac et pas l´homme qui a pris la balle

Maintenent il est tout abimé

"Le même type d´ordinateur continuait a fonctionner après une voiture aie roulé dessus (a fonctionner avec un écran externe, vu que l´écran avait quand même pété)."

Une balle et une voiture, c´est pas pareil. Avec la voiture, la force est dispersée sur une plus grande surface. Ensuite, les forces ne sont pas pareilles. Sous le poids de la voiture, le MAC a été soumis à compression et flexion. L´élasticité du titane a donc été un atout. Mais l´épaisseur n´entrait pas en compte.
Dans le cas d´une balle de fusil, l´épaisseur et l´absorption des chocs vont jouer, car la balle pénètre sur une surface très réduite. Je doute qu´une couche aussi fine, fut-ce du titane, puisse absorber suffisamment d´énergie cinétique que pour arrêter une balle.

Cela ne réduit en rien l´exploit que représente le fait qu´un MAC tourne encore alors qu´une voiture a roulé dessus. Un portable avec une coque plus rigide, donc plus cassante, n´aurait sans doute pas supporté cela.

Pour la balle, par contre, il a eu du bol. Si mon Dell avait pris une balle à cet endroit, j´aurais également eu la vie sauve, mais il ne marcherait plus, le disque dur se trouvant en dessous du touchpad. Il a donc eu du bol de l´avoir prise sur la tranche, et qu´en plus que les composants essentiels semblent se trouver plus en recul.

J´ai pas besoin de cours de physique. J´ai déjà appris ça il y a quelques années. C´était juste pour l´anecdote.