CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Nouveaux Imacs = Une TUERIE !!!

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
06 septembre 2006 à 18:37:19

La bande du 17 pouces et bien plus petites, donc on peut pensé qu´Apple aurait pu placer cet espace dans la place en plus donnée par un plus grand écran. Mais ça aurait coûté trop cher a Apple (il faut refaire un design de carte mère, un design interne, etc...).

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
06 septembre 2006 à 18:38:57

Au passage, les iMac repassent en 64 bits.

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
06 septembre 2006 à 18:47:08

en fait, s´ils ont laissé la bande aussi large, c´est pour que cette photo soit harmonieuse ^^
http://images.apple.com/fr/imac/images/indextop20060906.jpg

mais de toute façon, sans parler d´utilité, la bande fait moche sur le 17", passe bien sur le 20" et passe très bien sur le 24"

felixman_63
felixman_63
Niveau 10
06 septembre 2006 à 18:58:01

enfin les Imac a mois de 1000 € :)

BouIetDS
BouIetDS
Niveau 7
06 septembre 2006 à 18:59:52

Non de diou :ouch:

BouIetDS
BouIetDS
Niveau 7
06 septembre 2006 à 19:18:54

1400€ le 20" en éducation :bave:

felixman_63
felixman_63
Niveau 10
06 septembre 2006 à 19:22:21

:p)

mr_monkey
mr_monkey
Niveau 10
06 septembre 2006 à 20:42:54

core 2 duo : 64 bits
core duo 32 bits

C´est tout, désolé si ca a deja été dis mais bon =p

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
06 septembre 2006 à 20:44:36

oui, par Macgicien, en haut de cette page...

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
06 septembre 2006 à 21:33:41

C´est vrai que sur la photo la bande n´est pas si dérangeante que ça.
Pourquoi pas au fond.

cocopouet
cocopouet
Niveau 9
07 septembre 2006 à 09:41:56

La différence de hauteur entre l´écran 23 pouces Apple et l´Imac 24 Pouces n´est pas énorme.

L´écran 23" fait 45 cm et l´Imac 52,3 cm, soit 7,3 cm de plus.

Jean_Claude_Dus
Jean_Claude_Dus
Niveau 10
07 septembre 2006 à 10:17:47

"a technologie "Core""

:rire:

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:21:50

ben quoi?
(et j´ai précisé qu´en fait j´aurait dû dire architecture)

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:23:45

Une nouveauté très intéressante, qui pourrait promettre les Mac a un avenir plutôt joueur. Les iMac 24 pouces aurait la carte graphique branchée sur une carte fille. C´est une technologie déjà utilisée dans certains portable pc.
Ça pourrait permettre, si Apple le veut bien, de changer la carte graphique !

Le iMac, nouvel ordinateur de gamers !

J´espère que ça se généralisera sur toute la gamme !

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:26:45

tout le monde se plaint déjà du choix des cg normales, alors pour ces cartes spéciales....

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:30:26

C´est pas des cartes spéciales. C´est une carte graphique en MXM PCI Express. C´est un standard pour carte graphique.

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:42:06

donc une question que je me suis déjà posée dans un autre topic:
sur les mac intel, c´est toujours des cg version mac? ou bien c´est exactement les mêmes que pour pc?

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:44:56

A ma connaissance les pilotes et les firmwares ne sont pas encore compatible. Il y a des projets (surtout chez ATi, mais ça ne va sûrement pas continuer) pour une compatibilité entre Mac et pc.

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:51:13

donc c´est bien ce que je disais: ils font déjà pas beaucoup de cg mac au format le plus courant, alors je pense pas qu´on trouvera des masses de cg en MXM PCI Express pour mac

Macgicien
Macgicien
Niveau 10
07 septembre 2006 à 11:55:45

Ça dépend de ce que fait Apple. Si dans quelques mois tous les iMac et a la prochaine mise a jour (dans pas longtemps), tous les MacBook Pro, il paraît clair que les fabricants vont se jeter sur ce segment. C´est dans les iMac qu´il peut y avoir le plus de carte graphique vendue.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware