Salut à tous.

J´ai quelques questions de newbie à propos des Mac. Je n´y connais strictement rien sur ces ordinateurs, d´ou mes petites questions.
Je compose sur PC avec des logiciels comme Cubase SX et Fruity Loops, je dois bientôt changer d´ordinateur, mais, c´est la 1ere fois que j´me pose la question : Quelles sont les différences entre un Mac et un PC?!

Est-ce qu´un MAC a des fonctions plus pratiques, plus ingénieuses que le PC? que vaut-il mieux choisir pour travailler sérieusement la musique? Est-ce identique?

Merci de répondre à ces questions qui restent malgrés tout assez abstraites.

Si je ne me trompe pas, Cubase et Fruity Loops existent en version Mac.

Sinon tu as GarageBand, livré avec le Mac, qui est super.

Dans la catégorie pro tu as aussi Soundrack d´Apple et plein d´autres.

Beaucoup de musiciens composent sur Mac, ya tout ce qu´il faut.

"Sinon tu as GarageBand, livré avec le Mac, qui est super. "
-> Correction : qui fait des progrès mais qui n´a pas fini.

oui, et qui ne vaut pas soundtrack enfin je trouve, vous etes d´accord ?

Je sais pas j´ai pas Soundtrack.

mais sountrack n´est vendu qu´avec final cut studio ? non

Pour un logiciel livré d´origine GarageBand est très bien.

J´ai écouté quelques morceaux composés entièrement sur GarageBand par des musiciens et c´est assez puissant !

De toute façon ce n´est pas le logiciel qui fait le talent...

GarageBand reste un logiciel très basique, le qualifier de "super" est un peu vite dit.

Pour un travail sérieux de la musique, soundtrack ne fait pas plus l´affaire, il vaut mieux pour moi prendre Logic ( express ou pro ).

Bidule> C´est le logiciel qui permet (ou non) certaines choses. Et il se trouve qu´il n´en permet pas un certain nombre.

Oui mais j´ai écouté des morceaux fait avec GarageBand qui n´ont rien à envier de morceaux faits avec Logic, c´est tout ce que je dis

Parfaitement. Il est super dans le sens qu´il est super accessible et qu´on peut faire plein de choses avec très facilement.

"Oui mais j´ai écouté des morceaux fait avec GarageBand qui n´ont rien à envier de morceaux faits avec Logic, c´est tout ce que je dis"

Oui bien sur, mais cela n´enlève rien au fait que GB soit très limité. Pour quelqu´un qui s´y connaisse un tant sois peu en mixage ou autres maniements d´amplis GB n´offre rien. Pour quelqu´un qui souhaite composer un fichier midi de façon classique ( partition ) ou matricielle GB n´offre rien etc...

Par contre pour ce qui est de l´accessibilité, OK. Tu met quelqu´un qui n´a jamais touché à la musique devant GB, il pourra faire quelquechose, plus dur avec Logic.

La version 3 gère déjà un peu plus le midi avec partition classique. Mais on est encore loin d´avoir toutes les notations existantes comme on peut le faire avec Harmony Assistant ou Melody Assistant.

La version 2 gère déjà des partitions, mais j´ai peut-être rien compris.

Et les notations sont très, très limitées, sans compter des lubies du logiciel qui forcent à réaligner toutes les deux mesures...

C´est prise de tête pour faire une partition sur GB

Moins que le truc où il faut les noter sous forme de texte xD

A la limite je préfère

GB n´est pas fait pour éditer une partition en clé de sol (par exemple). Le logiciel donne juste une indication "partition" de la musique midi jouée.