mais Bootcamp, ça fonctionne vraiment, parce que j´hésite à l´installer. Et j´ai pas envie de de faire une con****. Si quelqu´un a déjà essayé, pourrait-il nous faire part de ses impressions ? Parce que si ça marche, et ben je vais devenir le plus grand no life de tous les temps, à moi farcry, fear, battlefield 2 etc...

Heu même si t´as un Mac Intel, tu peux oublier Fear, Battlefield 2, Oblivion, etc...

La Radeon X1600 est un genre de config minimum pour ces jeux (le Mac Mini t´oublies aussi direct), et il faudrait que le reste de ta config suive aussi (à moins de 1Go de RAM tu oublies, etc...)

OUINNNNNN j´ai l´imac intel 17´´. Donc ça risque d´être trop juste pour les jeux ? Mais non, c´est pas juste.

bidule=> je ne suis pas vraiment l´actu jeux,mais je trouve ca dingue… radeon X1600 genre config minimum? Oo c´est quand meme une grosse carte,assez rescente…

sinon qui l´aurait cru que ca evoluerait comme cela si rapidemment? on en vient a une fusion des deux opposéés.apple ne se distinuge plus que par la belle gueule des machines,et par un OS vu aujourd´hui comme "lourd" mais simple et intuitif…

il faut aussi voir exactemment la place de leopard dans tout ca…proposera-t-il bootcamp par defaut,de manière intégré?supportera-t-il la virtualisation?

je me demande s´il sera possible d´installer linux sur un mac

Réveille-toi haohmatruc on a toujours pu installer Linux sur un mac.

Boot Camp : premières impressions
Cédric
Après avoir testé il y a peu la solution de XPonMac, nous avons donc jeté notre dévolu sur le tant espéré BootCamp et nous vous livrons en vrac nos premières impressions en attendant un test plus poussé sur iMac et MacBook Pro.

Comme nous pouvions l’espérer de la part d’Apple, la procédure d’installation est ultra simplifiée. Que ce soit de la partition, de l’installation de Windows XP et jusqu’à la suppression pure et simple de ce dernier, tout est d’une simplicité enfantine, vraiment à la portée de n’importe quel débutant.

Côté utilisation de Windows, les drivers fournis par Apple font là encore des merveilles. La machine est étonnament rapide par rapport au PC que vous êtes nombreux à utiliser au quotidien et tout a fonctionné pour le mieux sur iMac 17". Bluetooth, Airport, etc... Et le tout avec une déconcertante simplicité...

Côté performance, là encore le Core Duo fait des merveilles, nous avons effectué des tests avec l’installation de jeux tel que World of Warcraft ou Quake 4 et le tout tourne sans aucun problème. Pour information, concernant WOW nous avons réglé toutes les options graphiques à leur maximum et le jeu s’est comporté de manière totalement fluide.

La rédac’ et moi-même vous donnons rendez-vous d’ici à quelques jours pour un test complet.

(vu sur Macplus)

http://www.parallels.com/en/news/id,8655

La virtualisation sur MacIntel ! - Yoc - 15:55:58 - Réactions

La société Parallels vient de mettre à notre disposition une version bêta pour Mac Intel de Parallels Workstation 2.1, un logiciel de virtualisation qui n´était pour le moment disponible que sur Windows ou Linux. Avec un tel logiciel, il vous est possible sur un Mac Intel de lancer Windows à l´intérieur de Mac OS X, sans passer par un reboot. La différence avec le VirtualPC que l´on connaît jusqu´à maintenant est qu´il n´y a pas d´émulation du processeur, mais simplement des composants matériels qui ne seraient pas attaquables directement par Windows (chipset son, carte graphique etc..).

Nul doute que cette solution sera plus confortable pour les utilisateurs qui veulent accéder à des applications Windows sans redémarrer la machine, contrairement à Boot Camp.

Les systèmes installables sont la plupart des distributions Linux, toute la famille Windows (de 3.11 à XP), et même OS/2.
Par contre, ne comptez pas dans l´immédiat faire tourner Mac OS X dans Mac OS X car il serait nécessaire d´émuler l´EFI du Mac.

Parallels Workstation, l´alternative à Boot Camp.

(vu sur MacBidouille)

J´avais vu quelqu´un qui disait rêvé de pouvoir démarrer Windows XP sans devoir rebooter le mac, eh ben voilà c´est fait on peut maintenant passer à Windows XP depuis Mac OS X!

Billou est content

Et l´es investisseurs aussi (+17% en deux jours pour l´action )

Mais c´est génial. Donc des jeux fonctionnent. C´est une excellente nouvelle. Merci

Je te trouve sévére Bidule !
Une X1600, c´est kif kif avec les bonnes vieilles 9700PRO. Et je connais un tas de jeux qui passent encore très bien avec une telle carte. Alors OK, on pourra pas claquer un jeu comme FEAR à fond, mais tout de même, il sera déjà, très beau !

Eh ouais, d´ailleurs des tests prouvent que Windows XP est plus rapide que Mac OS X sur un Imac.

Tu as vus les différences, moi je trouve Tiger léger par rapport à XP, l´interface n´a rien à voir. En rendu cpu, tiger est même plus rapide.

Pour les jeux, il est plus lent, mais ça, on le savait déjà.

Tiens d´ailleurs, sur le net on trouve la vidéo d´un mec qui joue à Half Life 2 sur iMac 20". Toutes options graphiques à fond semblerait il. Le jeu est très beau, et en plus, ne ralentit pas d´un poil. Le vrai problème, c´est d´un an par exemple. La carte graphique d´un iMac n´est pas évolutive, et d´ici là, une X1600, ça va sûrement commencé à souffrir...

Grrrr... A quand une fonction éditer pour corriger ses fautes ?

tu pourrais filer le lien de la vidéo stp?

Bof Medine, tant que tu joue pas les options à fond t´es bon pour quelques années et encore cela dépend du type de jeu auquel tu joue.

pour jouer a des jeux actuelle la X1600 va tres bien ( meme pour oblivion, g vu des test sur pc avec cette carte....) faut pas exagerer.
Par contre c sur que d´ici 1 an ca va etre dur..... mais bon c comme ca le marché de l´informatique.