Mwi, à la fin, très rapidement.

Pourquoi quelqu´un ne fait pas une bonne traduction de la vidéo, on enlève la première bande son et on enregistre une voix française dessus. C pas sa que vous vouliez pour les archives ?? ?

Voilà le texte (bidule200) :

The Intel Chip : for years, it´s been trapped inside PCs,
inside dull little boxes, dutifully performing dull little tasks,
when it could have been doing so much more.
Starting today, the Intel Chip will be set free, and get to live life inside a Mac.
Imagine the possibil

D´accord avec les autres : cette pub est a faire caca, pour rester poli. Je l´ai beaucoup vue sur canal+ cette dernière semaine.

Je me rapelle de la bonne vieille pub du IMac G4, elle m´avait bien fait rire, ce qui n´est pas le cas de celle-ci…

ouais, bon, ils ont adouci le message pour la VF, c´est dommage, mais on a échappé au ´tin-tin-tin-tine" après que "intel" soit prononcé, c´est déjà ça !

Intel??? mouais mouais mouais... c´est quand même pas le top!
AMD aurais été quand même plus cool, dommage!

Non. Intel est en avance.

"Non. Intel est en avance."

C´est mieux un X2 ou un P4D? Les premiers 64 bits d´amd sont pas apparus plus d´une année avant ceux d´intel? Et quand on voit les prixs, pas de toutes amd sont les meilleurs mais vu que 70% des gens ne connaissent pas AMD, ils n´ont pas le succès meriter.

Road66> Mais c´est mort le P4. Qui utilise encore ces vieux processeurs ?

Je n´ai pas les dates de sortie des premiers processeurs 64 AMD. Je sais pas si l´Itanium est sorti avant ou non. Mais :

- Intel a annoncé publiquement que le 64 bits ne l´intéressait pas tant que les logiciels n´étaient pas adaptés
- Les processeurs 64 bits existaient depuis déjà quelques années si je ne m´abuse, ça n´a donc rien d´une innovation majeure
- Intel fait des recherches dont les résultats ne nous sont pas communiqués. Tu ne peux pas savoir s´ils n´ont pas eu un prototype avant, qu´ils n´ont pas utilisé parce que voir premier tiret.

Les prix je ne les connais pas. Pour le moment, le seul ordinateur disponible sur le marché à base d´AMD qui est plus puissant que le iMacintel coûte deux fois plus cher (si quelqu´un pouvait retrouver les chiffres, j´ai plus le magazine)

"le seul ordinateur disponible sur le marché à base d´AMD qui est plus puissant que le iMacintel coûte deux fois plus cher "

Oo´ Il n´existe pas de mac avec des proco AMD...alors c´est quoi cette comparaison foireuse?

Ben à ton avis, on compare avec des PC déjà existants, entre différents x86

mon A64 3000+ coute quasi 2 fois moins cher que le p4 3Ghz....alors que dans les jeux je bats les 3.2Ghz.

Oui je dis pas le contraire mais je m´en tape des P4 c´est pas des Pentiums dont je te parle.

En effet, les P4, c´est déjà vieux.

Et c´était déjà tout pourri quand c´était jeune.

Mais tu peux pas comparer un proco mac avec un proco de pc, vu que meme avec une meme application, t´as pas la meme optimisation.

Il n´y a plus de différence entre un processeur Mac et un processeur pc.

mais il y a une différence avec le sytème d´exploitation. Les jeux sur mac rame a fond meme avec un bon matos, parce que a la base ils sont fait pour les pcs (quand on sait que 3% des particuliers on un mac et que la majorité ne joue pas, on comprend le choix de ne pas passé du temps a les optimiser pour les macs)

Et on peut savoir ce qui te permet de dire ça ?
Tu as fait des tests toi-même ?
Parce quand je joue a un jeu, il n´y a rien qui rame, même tout a fond en haute résolution.

euh quel genre de jeu? Parce que si c´est world of warcraf, c´est normale qui n´y ait pas de problème. Par contre avec bf2 je doute que ca passe.

Doom 3 par exemple.