il est pas déjà intégré?

Il n´y a pas de mention Bluetooth en tout cas, juste Airport Extreme .

Pingre de la part d´Apple de ne mettre que 512mo de ram dans les G5 et surtout de ne pas mettre ni bluetooth ni airport

a mon avis, le BT + airport c´est bien que ca soit en option sur les powermac....

a mon avis quasi personne utilise le Wifi sur des machines comme ca (le BT a la limite)

et faire payer tous le monde pour des fonctions qu´il vont pas utiliser, c´est pas indispensable ....

pour cette gamme powermac, ceux qui ont acheté un 2X 1800 ou 2X 2000 il y a 1 ou 2 ans ont fait une bonne affaire !! !

pour les powerbook, ça fait plaisir que apple est pensé à la batterie ! c´était pas top !!
par contre, ils sont très cher et pas très bien équipés... vivement le passage à intel !! !

Enfin, une mise-à-niveau chez les pro.

Côté Power Book G4, c´est bien, ils ont réduis la ligne à 3 modèles qui sont plus complet, à mon avis. Par contre, les fréquances sont demmeurées les mêmes. Aucun changement de ce côté. Le Super-Drive sur toute la ligne, comme sur les iMac G5 présentés la semaine dernière. Côté graphique, là aussi il n´y a eu aucun changement.

Bref, de quoi «toffer» (expression Québécoise) jusqu´à l´arrivée des Macintel.

En ce qui attrait au Power Mac G5, wow! Le bi-coeur sur toute la ligne et même, un quardi-coeur sur le modèle cadencé à 2,5GHz. Wow! Je demmeure toute fois déçu qu´Apple n´est pas augmenter la quantité de RAM qui vient d´office sur la machine. Côté gaphique, les cadences ont augmentées. 256Mo de VRAM sur les modèles 2,3 et 2,5GHz. Le modèle à 2Ghz demmeure, toute fois, à 128Mo de VRAM.

Après une telle mise-à-niveau, une question me vient en tête, pourquoi le switch intel ?

Parlons maintenant d´Aperture. D´abord, je suis un peu déçu du prix de ce dernier. 600$ CAN c´est beaucoup argent, mais vu l´oriantation «Pro» du logiciel en question et de ces capacitées, c´est bien. Beau produit!

A part le PowerMac haut de gamme, je suis déçu. Je me demande même si mon double processeur 2 GHz ne pourrait pas être plus puissant que le dual core 2 GHz. Pourquoi ? Il n´y a qu´un bus 1 GHz sur le nouveau (vu qu´il n´y a qu´une puce). Es-ce que la rapidité d´échange des données entre les cores suffira a combler ce manque ? C´est a voir.

Les PowerBook sont des modèles de transition typique.

Aperture est très bien, mais ne concerne que les pro. Beaucoup de fonctions travaillent sur le format RAW. Qui utilise le format RAW sur un appareil photo ?
Ça va sûrement plaire a jean_claude_dus.

Sur MacBidouille ils ont l´air de penser un peu comme moi…

http://www.macbidouille.com/news/2005-10-19/#11751

c´est vrai Masa, je viens de vérifier et on dirait que les PB 12" n´ont pas de BT...
par contre les autres PB l´ont

Non, sur le site:
http://www.apple.com/powerbook/specs.html

Il est bel et bien écrit: «Built-in 54-Mbps AirPort Extreme (Wi-Fi 802.11g); built-in Bluetooth 2.0+EDR» sur toute la ligne.

"Bref, de quoi «toffer» (expression Québécoise) jusqu´à l´arrivée des Macintel. "

--> pour moi (en france) toffer, c´ets faire des photos ;- )
(bref, heureusement que t´as précisé que c´étiat un truc de Québécois )

sinon, en fin de compte d´apres les premiers tests, le dual core 2.3 Ghz serait plus performant que le bipro 2500 !!

la carte 3D pro est vraimnet la bievenue !
apple deviens enfin une vrai solution pour faire de la 3D !!