CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Comparaison H.264 / Xvid

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
28 juillet 2005 à 09:23:55

Voilà, j´ai comparé l´encodage d´un DVD dans deux codecs différents, le H.264 et le Xvid.

Pour ceux qui ne sont pas au courant :
- Le Xvid est le codec le plus couramment utilisé pour les Divx. C´est le standart actuel du DVD-rip.
- Le H.264 est un codec nouvelle génération qui sera le standard de demain : il est utilisé dans les derniers téléphones mobiles pour la 3G, pour la PlayStation Portable ainsi que pour les DVD High Definition ( HD-DVD et DVD-BlueRay), etc...

Voilà les données du test :

vidéo source : le 2nd chapitre du DVD original d´Amélie Poulain.

Préférences d´encodage :

Résolution : 900*384 pixels.
Débit vidéo : 720kbs
Audio : MP3 stéréo 128kbs
Ce sont les préférences normales pour avoir à la sortie un film de 2h qui tienne sur 700Mo.

Seul le codec vidéo change : d´abord H.264 et ensuite Xvid.

Voici les comparaisons des vidéos ( le H.264 en haut dans VLC, et le Xvid en bas dans Quicktime) :

http://bidule2oo.free.fr//amelie-h.264/comparaison1.jpg
http://bidule2oo.free.fr//amelie-h.264/comparaison2.jpg
http://bidule2oo.free.fr//amelie-h.264/comparaison3.jpg
http://bidule2oo.free.fr//amelie-h.264/comparaison4.jpg

On voit clairement une perte nette de qualité en Xvid ( qu´on peut constater sur tous les Divx) tandis que le H.264 s´en tire beaucoup mieux ( et ça doit être encore meilleur en essayant l´encodage 2-pass).

Ce que nous apporte ce test :

- Si vous trouvez que la qualité Xvid actuelle est largement suffisante pour votre usage personnel :
:d) En encodant en H.264 avec un bitrate autour de 360kbs, vous obtiendrez une qualité vidéo similaire au Xvid, mais votre film de 2h tiendra sur 300Mo ! Vous pourrez donc encoder des films plus longs, ou bien faire tenir deux films sur un seul CD !

- Si vous rêviez d´un Divx " audio de luxe" :
:d) Vous pourrez encoder en H.264 avec un bitrate autour de 360kbs, et avoir une bien meilleure qualité audio ! Avec la place libérée par ce nouveau codec, pourquoi ne pas bénéficier d´une bande son 5.1, ou bien laisser plusieurs pistes audio pour avoir un Divx multilingues ?

- Si vous rêviez d´un Divx " image de luxe" :
:d) Vous pourrez encoder en H.264 avec un bitrate entre 650 et 900kbs selon la longueur du film, comme auparavant en Xvid ou autre, mais la qualité d´image sera incomparable, et vous pourrez même vous permettre de laisser la résolution d´origine du DVD !

Voilà donc, le codec H.264 est maintenant compatible avec le format . avi, et parfaitement lisible sur VLC.
Vous pourrez avoir des Divx de 700Mo de bien meilleur qualité qu´avant.

Conditions :
- ripper vous-même vos DVD ( pas question ici de piratage, juste de copie privée)
- avoir une bonne machine ( le H.264 est un codec très gourmant, autant pour l´encodage que pour le décodage)

Une fois ces conditions remplies, c´est l´avenir du Divx qui s´offre à vous :)

:) Et pour le plaisir, voici un aperçu vidéo de ce que ça donne :
http://bidule2oo.free.fr/amelie-h.264/ameliechapter01-h.264.avi

Qu´en dites-vous ? :)

szamcha
szamcha
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:47:01

Avec mon G3 600 Mhz je ne peux pas lire les H624 :)
Bon les divx c´est pas terrible non plus... :) vivement la rentrée que je change de machine.

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
28 juillet 2005 à 11:12:10

Joli petit comparatif.
Je savais qu´il y avait une différence, mais là elle est bien marquée ( je n´ai jamais fait ce genre de comparaison).

Et pour le temps d´encodage entre les deux formats ?

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
28 juillet 2005 à 11:17:53

C´est assez long en H.264 :(
Pour Le Seigneur des Anneaux :

http://bidule2oo.free.fr/amelie-h.264/leseigneurdesanneauxchapter01-h.264.mp4

qui fait 4mn11
J´ai mis je crois 30mn par pass ( et c´est un encodage 2-pass soit 60mn au total)

Evidemment je n´ai qu´un eMac G4 1Ghz...

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
28 juillet 2005 à 11:19:12

-> Evidemment je n´ai qu´un eMac G4 1Ghz

Si je me rappelle bien, c´est le minimum pour faire du H.264 avec QuickTime.…

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
28 juillet 2005 à 11:20:19

Je n´en sais rien, je n´ai pas vérifié, mais si c´est le cas, j´ai vraiment du cul, parce que j´adore ce codec je peux plus m´en passer :)

lan32
lan32
Niveau 9
28 juillet 2005 à 11:54:50

Le seul problème actuel, c´est qu´il n´y a pas de lecteurs de salon actuels qui puissent lire ce nouveau codec. :(

lan32
lan32
Niveau 9
28 juillet 2005 à 11:57:41

http://bidule2oo.free.fr/amelie-h.264/Bowlingchapter01-h.264.avi
Il ne marche pas celui-ci ? :)

psychros
psychros
Niveau 8
28 juillet 2005 à 11:58:13

Petite question bête...tu utilises quoi comme logiciels pour ripper en H.264?

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
28 juillet 2005 à 11:59:07

lan32 > C´est un format du futur. Le H.264 est le remplaçant du MPEG-2 dans la prochaine génération de " DVD".

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
28 juillet 2005 à 12:00:32

" Le seul problème actuel, c´est qu´il n´y a pas de lecteurs de salon actuels qui puissent lire ce nouveau codec"
:d) Ca viendra, mais de toute façon les lecteurs divx de salon... :malade:

" Il ne marche pas celui-ci ? "
:d) Si si, il marche très bien avec VLC.

" Petite question bête...tu utilises quoi comme logiciels pour ripper en H.264?"
:d) J´ai essayé D-Vision et en Handbrake pour ripper les DVD, les deux me semblent bien.
Pour encoder des vidéos ( pas des DVD) en H.264, Quicktime ou FFMpegX conviennent à merveille.

lan32
lan32
Niveau 9
28 juillet 2005 à 12:04:39

JoKer_forever, je pensais que c´était une simple codec. :)

Bidule20o, ah oui ca marche avec VLC, bizarre, il n´y a que le seigneur des anneaux qui fonctionnent directement avec QuickTime. :)

Bidule2o0
Bidule2o0
Niveau 5
28 juillet 2005 à 12:06:09

Le seigneur des anneaux est en . mp4 donc ça marche dans Quicktime :)

Quicktime n´est pas encore prévu pour lire une vidéo . avi avec le codec h.264. Avec le H.264 il n´accepte que les . mov et les . mp4

lan32
lan32
Niveau 9
28 juillet 2005 à 12:07:36

Ok. Et par contre le seigneur des anneaux ne fonctionne pas avec VLC ( juste le son). :)

Bidule2o0
Bidule2o0
Niveau 5
28 juillet 2005 à 12:08:46

Eh ouais... Que la vie est dure en ce bas-monde :sleep:

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
28 juillet 2005 à 12:19:40

-> je pensais que c´était une simple codec.

Ben oui… Comme le MPEG-2.

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
29 juillet 2005 à 02:12:46

Personne n´a envie de faire d´essai ? :(

i-bouk
i-bouk
Niveau 10
29 juillet 2005 à 09:20:08

J´ai un très bon superdrive graveur double-couche...

psychros
psychros
Niveau 8
29 juillet 2005 à 11:36:44

Bon, je me lance pour un petit essai avec Kill Bill, je vous donnerai des nouvelles: :-)

psychros
psychros
Niveau 8
29 juillet 2005 à 13:34:43

D-vision n´aime pas bcp Kill Bill visiblement, il rippe environ 5 minutes puis il me dit que la tâche est terminée. Mais pour les 5 minutes qui ont été rippées, la qualité semble excellente! :-)
Du coup je fais un essai avec Handbrake, on verra ce que ça donne.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware