CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Un switch sur intel signifie...

gt_boy
gt_boy
Niveau 5
15 juin 2005 à 22:01:46

Un switch sur intel signifie t´il un retour sur des processeurs 32bits?

Parce que, à ce que je sache, seul IBM ( G5) et AMD ( Athlon 64) avaient des processeurs 64bits.

DAMSned
DAMSned
Niveau 24
15 juin 2005 à 22:15:13

oui mais Intel n´a pas dit son dernier mot : le 64bits c´est la suite logique :oui:

JoKer_forever
JoKer_forever
Niveau 10
15 juin 2005 à 22:17:12

-> avaient des processeurs 64bits.

La clé est dans le " avaient".

gt_boy
gt_boy
Niveau 5
15 juin 2005 à 22:20:49

Quesque tu veux dire par: La clé est dans le " avaient" JoKer_forever?

allicroco
allicroco
Niveau 10
15 juin 2005 à 22:20:55

N´empeche j´y avais pas pensé mais ducoup ça enleve tout espoir d´emac G5 etc...
enfin c´est la raison principale du switch, la portabilitée du G5 et l´évolution des ppc...
breuf , jesert a rien :)

TheMasamune
TheMasamune
Niveau 10
15 juin 2005 à 22:23:46

Hé ! on va pas repasser à du 32Bit je suppose ! Je pense qu´Intel a du 64bit à proposer

gt_boy
gt_boy
Niveau 5
15 juin 2005 à 22:39:07

Genre Pentium 5!

twimsk
twimsk
Niveau 10
15 juin 2005 à 22:49:05

est ce que parler de 32 ou 64 bits a avoir avec des procs multicores,qu´intel developpe?

allicroco
allicroco
Niveau 10
15 juin 2005 à 23:05:26

Oui et non^^
Intel va forcément développer des proesseur 64bit, steeve n´est pas complétement con :rire:

Après va savoir si ils seront multicore ou non, mais surement puisque nos prochains macs seront des multicores^^

Jean_Claude_Dus
Jean_Claude_Dus
Niveau 10
16 juin 2005 à 00:47:07

" Intel va forcément développer des proesseur 64bi"

depuis 6 mois intel vend des PIV en 64 bits...
pour le pentium M on ne sais pas encore quand ça va arriver
vu que pour le moment ca sert a rien, on s´en fout de pas y passer, mais c´est encore un argument a jobs qui passe à la poubelle ! !

allicroco
allicroco
Niveau 10
16 juin 2005 à 02:52:09

Pour le momment ça sert a rien ?
tu tes tiens au courant des avancées de tiger toi ou pas :rire:

TheMasamune
TheMasamune
Niveau 10
16 juin 2005 à 08:43:39

Justement Alli, d´après SVM Mac, Tiger, Le Système 64Bit d´Apple, qui est censé être optimisé 64bit, ne l´est pas franchement. je te retrouve l´article et je te dis ça en détails

Jean_Claude_Dus
Jean_Claude_Dus
Niveau 10
16 juin 2005 à 08:53:16

" tu tes tiens au courant des avancées de tiger toi ou pas"

--> bien sur que oui, mais vu que t´es au courant, tu vas nous préciser a quoi ca sert...

le 64 pour le moment a part pour quelques softs de math, ca sert a rien...
que ca soit le G5, le AMD ou le PIV

twimsk
twimsk
Niveau 10
16 juin 2005 à 10:09:32

ca fait gagner 15 a 20% de perfomormances…

Jean_Claude_Dus
Jean_Claude_Dus
Niveau 10
16 juin 2005 à 10:37:17

" ca fait gagner 15 a 20% de perfomormances…"

--> sur une application de math oui...
sur toutes les autres ca fait gagner rien du tout et sur certaines ca peut ralentir . ..

chippeur
chippeur
Niveau 10
16 juin 2005 à 11:14:01

oui intel fais du 64 bit dans le monde pc
cela correspond aux processeurs de la série 6**

twimsk
twimsk
Niveau 10
16 juin 2005 à 11:29:51

sur le SVmmac special G5, ils disaient que le 64 bits faisait gagner 15 a 20% de perf en general, par raport a une fréquence égale ( je sasi plus i ils compraient au G4 ou un proc 32 bits de meme fréquence)

gt_boy
gt_boy
Niveau 5
16 juin 2005 à 17:52:13

Bref, lorsqu´Apple va munir ses machines de processeurs intel, ces processeurs vont être des 64bits.

lecrame
lecrame
Niveau 10
16 juin 2005 à 20:00:40

TheMasamune => En effet, j´ai aussi lu ça. Sur TOUTES les machines, il me semble, d´après ce SVM Mac, Tiger a des performances plus faibles que Panther. Et c´est presque flagrant sur les vieilles mécaniques, genre iMac G3. L´optimisation n´a semble t´il rien apporté, faute d´applications réellement capables de mettre à profit le 64 bit, genre comme l´a dit JCD des gros trucs de maths, professionnels... En fait, apparament c´est QT7 qui ralentit tout! Et l´encodage est presque 1,5 a deux fois plus rapide sur Panther, apparament. Etrange...

TheMasamune
TheMasamune
Niveau 10
16 juin 2005 à 20:07:57

lecrame => Ce que dis SVM Mac c´est pas tout à fait ça si je me souviens bien. Il ne faut pas regarder les Stats car QT fausse tout. Mais par contre sur certaines machines, ça augmente un peu les perfs. Mais rien de flagrant. Par contre sur certaines, ça baisse, mais d´une force!!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware