J´ai réfléchis et j´en suis venu à une conclusion: Si les Power Mac G5 étaient tous disponibles en single plutot qu´en Dual les prix de ces derniers seraient beaucoup plus bas et le renderait accessible à plus de gens.

Power Mac G5 Single

2,7 GHz
512 Mo de RAM
Carte vidéo de 128 Mo
16x SuperDrive Dual Layer

Serait une machine puissante et relativement abordable.

Que pensez-vous des Power Mac single? Est-ce une bonne chose?

Le débat est lancé!

ça sert à rien... maintenant il faut qu´Apple essaye de faire des Dual Core... et c´est pas gagné. Et il y a déjà un modèle en " Single"

Oui, mais complètement absurde!

Mais si Apple Avait mis à jour ce modèle em même temps que les autres, on aurait eu accès à une machine extraordinaire, semblable à celle-ci:

2GHz PowerPC G5
1GHz frontside bus

512K L2 cache
512MB DDR400 SDRAM
Expandable to 4GB SDRAM
160GB Serial ATA
16x SuperDrive ( double-layer)
Three PCI Slots
ATI Radeon 9600
128MB DDR video memory

56K internal modem

Oui mais tu donne l´exemple dans ton dernier message d´un PM bas de gamme. Pour ça je suis d´accord. Mais pas du pseudo haut de gamme en Single

Les PM sont des ordinateurs professionels, et donc les pros aiment avoir 2 proc.^^

J´ai une question sur les powermac:

S´il y a 2 processeurs, la puissance est-elle réellement doublée ?

Autrement dit : 1+1 = 2 ou 1+1 = 1.5

Et puis, un dual-core est il mois/plus puissant qu´un bipro comme un powermac ?

Ça dépend des programmes.
Si ils sont bien prévu pour fonctionner sur deux processeurs, ça sera du genre 1 + 1 = 2.
Si le programme n´est pas réellement prévu comme il faut, il utilisera qu´un seul processeur, mais un autre programme lancer en même temps utilisera l´autre.
Ça a de toute façon un avantage. ; o)

Même chose pour le dual-core.
Et c´est un peu plus rapide, vu que les processeurs n´ont pas besoin de passer par un bus pour communiquer.

mais je crois qu´il y a plusieurs parties dans un processeur
dans un dual core, est-ce que toutes ces parties sont doublées, ou juste la principale? ( le core peut-être? )

Normalement tous est doublé. Ce qui est logique.

Pour revenir au sujet de départ, la solution serait peut-être qu´Apple crée un modèle «semi-pro» un peut comme était suposé être le cube à une certaine époque. Un modèle à mi-chemin entre l´iMac et le Power Mac.

Qu´en pensez-vous?

ben le PMac mono 1.8 GHz est déjà pas mal pour ça, surtout niveau évolutivité

Mais Joker, si exemple je lance deux jeux sur un pm bipro, comment dire à mon mac d´allouer un process. pour mon jeu 1 et l´autre pour le jeu 2?

C´est pas si simple que ça, parce que il a beau avoir 2 processeur, c´est un seul ordinateur. Par exemple il envoie l´affichage à une seule carte mémoire, stocke dans la même mémoire vive, etc. Si tu lance 2 jeux sur un PowerMac bipro, les processeurs éxécuteront des taches pour chacun des 2 jeux.

Et donc les deux processeurs s´occuperont des deux jeux en même temps?

Ben si le système et les applis sont concus pour oui.

Ils vont changer de design les Powermac ? ( le 6 ou en septembre - d´ailleur je préférerai que ce soit septembre...)

Réponse: Cf post de JoKer sur Mme Irma, topic WWDC.

Iramz, c´est Irmaz… ; o)

Toutes mes excuses, j´ai confondu avec une autre