Intel inside [Lun 12:10]
La rumeur est récurrente, mais s’était estompée avec le temps. Dans son édition d’aujourd’hui, le très sérieux Wall Street Journal la ressort pourtant d’un sommeil provoqué par l’arrivée du processeur G5 il y a deux ans. Selon le journal, Apple Computer aurait engagé " des discussions qui pourraient le conduire prochainement à équiper sa gamme de micro-ordinateurs Macintosh de processeurs Intel". Bien entendu, Intel et Apple n’ont pas confirmé ces informations et une porte-parole de la société de Steve Jobs a déclaré que celles-ci pouvaient être qualifiées de " rumeurs" et de " spéculations".
Si la course aux performances est bien évidemment citée, il semblerait que l’intérêt d’Apple se situe ailleurs. En effet, le WSJ explique que le choix des puces Intel pourrait permettre de rivaliser avec les autres constructeurs de PC en terme de marketing et de prix. Si Apple évitait ainsi de justifier la différence en mégahertz entre ses Macintosh et les PC à base de processeurs Intel ( même si l’argument commence à s’effriter, il est toujours très présent dans la tête du grand public), la société profiterait surtout d’une consolidation sur les composants informatiques utilisés dans le Macintosh. Cela lui permettrait de bénéficier d’un plus grand choix de fournisseurs en cas problèmes de stock, mais surtout de baisser le prix de ses configurations ( ou d’augmenter sa marge) à l’heure ou la société cherche à reconquérir des parts de marché ce qui doit inévitablement se faire par un nivellement des prix par le bas.
Mais l’un des arguments qui pourraient faire mouche est la formidable machine marketing du premier fabricant de processeurs au monde. En effet, Intel est non seulement présente dans les opérations de marketing directes auprès du consommateur, mais aide également financièrement ses partenaires. On imagine ainsi aisément qu’Apple puisse attirer plus facilement les switchers, régulièrement matraqués par les publicités d’Intel, mais on peut également aller plus loin en évoquant ce que cela pourrait, par exemple, représenter au niveau de l’émulation de logiciels conçus pour le couple Wintel à l’image de ce que certaines distributions Linux proposent déjà.
Du côté de Intel, l’intérêt se situe moins au niveau du volume de vente qui représente quelques millions de processeurs chaque année contre des dizaines de millions de processeurs Intel vendus chaque année, que du prestige qu’elle pourrait retirer d’une société qui est reconnue comme l’une des plus influentes du marché de l’informatique.
Toutefois, une telle transition ne se ferait pas du jour au lendemain. Si Darwin, qui est au coeur de Mac OS X, fonctionne très bien sur les processeurs de type X86, une recompilation du reste du système, mais aussi et surtout de tous les logiciels devraient être opérées, et ce, au moment même ou la transition vers Mac OS X qui a nécessité un gros travail d’adaptation de la part de la communauté des développeurs de logiciels Mac vient à peine de se terminer.
[En complément] Si le passage sur processeur X86 est la première chose qui vient à l’esprit en parlant d’une éventuelle collaboration entre Apple et Intel, il est également possible, comme le font remarquer certains lecteurs, que l’activité de fondeur du géant des microprocesseurs puisse simplement être mise à contribution pour la production de processeurs de type Power PC. La chose n’est en soit pas impossible d’autant plus qu’IBM avait, en début d’année 2004, annoncé vouloir étendre son programme de partenariat sur l’architecture Power qui est à l’origine du processeur G5. A moins qu’Apple ne soit intéressé par certains chipsets développés par Intel ou encore ses processeurs destinés à l’industrie mobile qui pourraient équiper iPod ou de futures produits grands public de la société.
source : macgeneration
arf, chais plus quoi pensez... Le prochaine fois, il remplaceront Mac Os X par Window$
Vous en pensez quoi 