" en faisant une seule application > Ca s´appelle un système..."
pourquoi pas intégrer iLife dans le Finder de Mac OS XI ?

je sais pas pourquoi , je vois mal le prochain os s´appeler os XI ou 11 ! ça va pas le faire . ..

Ptêtre qu´il aura tout simplement un nom de félin...

Max os 10.5 déja je suis quazi sur que ce sera Lion.

Après pour mac os 11, on va changer, on passera du félin a autre chose, par exemple au canin :

Mac os 11.1 bouldog
Mac os 11.2 Doberman
Mac os 11.3 Yorkshire ( koikeu celui là vaut mieu pas le mettre)
Mac os 11.4 Bear ( l´ours c´est un canin ossi, comme les chiens )
et dans le meme lignée
mac os 11.5 Panda ! !! ( le panda est un chien comme l´ours )

Pourquoi pas intégrer iLife dans le Finder de Mac OS XI ?
Et y accéder comment? Une barre de menu avec des icones pour chaque tache? Ca me rappelle le Dock et le principe d´une tache=une appli. Enfin explique moi si tu vois ça différemment.

La aussi, moi j´ai du mal a te suivre bidule, approfondi ? ou que des widgets, qui serait iLife ?

Heu je sais pas, déjà le Finder serait complètement repensé, bref un Mac OS XI quoi, pas un OSX.5

Dans tous les cas, on est encore très loin de Mac OS XI.

Si a partir de maintenant il y a deux ans entre chaque nouvelle version majeur, ça nous donne dans les 10 ans pour arriver a Mac OS X.9. D´ici là bien des choses se seront passées.

Par contre je détesterais l´idée d´un iLife intégrée au Finder. Horrible ! Et le fait d´avoir un seul programme est presque aussi affreux.

Non, ça serait une erreur monumentale. Une intégration toujours plus pousser comme maintenant oui. Une usine a gaz qui fait tous, non.

ils sont pas obligés d´attendre une version 10.9 pour passer à un nouveau système
ex: mac os 9.2.2, dernier du nom

Visiblement les choses on changer depuis.

Les mise a jour genre 9.1 -> 9.2 était des mises a jour mineurs ( comme X.3.7 -> X.3.8). Les mises a jour majeur était Mac OS 8 -> Mac OS 9.

ali=> on va arriver a macos 11 mamouth

mais c´est vrai qu´il peut se passer trop de chose pour déja parler de macos 11.

Personnellement, je pense qu´il n´y aura pas de Mac OS X.5, ou s´il y en a, il n´y aura pas de OSX.6 dans tous les cas. On passera à autre chose

Ah bon ? Donc tu penses que d´ici 2 à 4 ans l´Unix d´Apple passera a la poubelle ?

Le premier système n´a pas réellement changer entre le système 1 et Mac OS 9. Ça fait combien ? 15 ans ?

Je ne pense pas qu´Apple puisse tous les 7 ans changer de système. J´imagine la réaction des développeur qui on bientôt tous fini le passage a Mac OS X et qui d´ici 3 ans s´entendront dire " Oui, alors c´est très bien, mais tous votre code, là, il faut le refaire hein.

Ça n´est pas réaliste !

Attends... en 15 ans, 9 systèmes se sont succédé. Mac OS XI sera peut-être encore un Unix, mais je crois qu´on ne peut pas rester sur OSX plus de 6 ans...

Oui, 9 révision majeur du même système. Et des révision majeurs c´est Mac OS X -> Mac OS X.1 -> Mac OS X.2 -> Mac OS X.3 -> Mac OS X.4.

On en est à 5 pour Mac OS X.

Je me demandes le noms de versions d´OS que va employer Apple : On a eu Tiger, Panther, Jaguar et Puma pour la toute première version de OS X il me semble… En tout cas, je trouve que le nom simple de Mac OS " XI" me semble moins classe que Mac OS " X" tout simplement à cause de sa prononciation, et oui je prononce bien Mac OS ix et non mac OS dis comme vous les dîtes sûrement , et je ne suis peut-être pas le seul à le prononcer ainsi, Mac OS ix, qu´est ça fait classe, jeune, cool ( lol) !

je dis " ossixe" en général ou " maque osse disse" quand je parle à un newbie.

de même je dis " Panthère" quand je parles à un gars qui connaît sinon je dis " Maque osse disse point trois" ^^

regarde speedas en haut j´ai mis mes pronostics pour les noms des futurs os.

Moi je dis maque oèsse ix, ou mac oès disse, on taïgueur.
mais pas osse loool

bah je dis " oèsse" tellement vite qu´on entend " osse" ^^