Si t´as 5 mn et que tu comprends l´anglais, je te recommande ce lien http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/mhz_myth_320f.mov

Oui… Super utile !
Ça compare un G4 867 à un pentium IV à 1.7 GHz.

Ce comparatif est complètement inutile parce que hors du temps. Beaucoup trop ancien pour correspondre a quoi que ce soit.

un pti truc comme ça, les a64 à 2,2Ghz ce sont les 3500, j´y tiens, c´est le miens quand meme, un peu de respect

Tu parles de quoi angelusmortis ?

des proco Athlon 64 bits 3500 @2,2Ghz que panther a honteusement confondu avec les A64 3000

Ohh… Pauvre de toi. Par contre a ta place je n´aurais pas relevé. Ça veut dire que le processeur est moins puissant que ce que panther pensait.

sympa la video je tripe l´accent de steevy excellent mais hors de temps,comme le dit joker.

mais j´aimerais dire quand meme un truc: on dit souvent " le problème des macs c´est pas evolutif: quand une pièce pète,on doit tout changer,alors que sur pc,y´a que la pièce et sa coute pas cher" mais si c´est pour avoir des gros problèmes d´incompatibilité a force de bidouiller soi-meme les pièces de son PC,ca ne sert a rien.un mac au moins,a des pièces qui durent longtemps.

et puis de toute façon il se passe des choses étranges avec windows et sa gestion des pilotes genre j´installe les pilotes de ma carte graphique=>zoli écran noir au démarrage, je les désinstalle=>ça marche < _<

En même temps, angelusmortis, tu es sur le forum Mac.

voui mais quand on voit le forum pc on se sent très bien sur le forum mac

réfugié politique;tu es a moitié pardonné ; o)

tous le monde

JoKer_forever  
Posté le 04 mars 2005 à 14:34:52

Ohh… Pauvre de toi. Par contre a ta place je n´aurais pas relevé. Ça veut dire que le processeur est moins puissant que ce que panther pensait.

Non juste qu´il a une fréquence moins élevée , je vous rappelle que à une époque, lorsque le G4 n´atteignait pas le Ghz alors que Intel nous faisait des Pentium 4 approchant le 1,5Ghz, on disait que la fréquence c´était pas si important que ça.

Et pour angelusmortis, vu le nombre de messages HS qui prolifèrent sur le forum mac, le nombre de nouveaux-venus moins sympas que les anciens contrairement à lui qui parrait sympa et le nombre de messages que j´ai posté à la gloire de mes PC, je pense qu´il peut rester ici

Je joue le rôle de pciste ignorant, j´ai le droit, non ? :oP

Pas évolutif les macs ?
Les iMacs et autres Mac mini ok, mais les powermacs sont tout aussi évolutifs que n´importe quel pc !

Il ne faut pas exagérer non plus… Il est très difficile de changer un processeur ou une carte mère ( même impossible sur les G5). Un Mac est moins évolutif qu´un pc.

Mais après, si tu comptes, au final le prix de l´évolution ( carte mère, RAM, carte graphique, processeur, alim et disque dur), c´est le même qu´un ordinateur neuf !

A partir du moment ou tu changes CM+proc sur pc, tu " changes" d´ordi, je pense que avec un mac, t´as pas besoin de changer aussi souvent qu´avec un pc.

En effet. Un Mac se garde plus longtemps.

Et oui, comme je l´ai dis, a partir d´un certain moment il faut arrêter de changer des pièces et changer l´ordinateur ( c´est moins cher et il y a plus d´évolution).