Faut les chercher les G1 et les G2, vu que ça n´était pas leurs appellations…
Par contre je pense qu´un G3 très simplifié ( très optimisé, peu d´instruction câblée...) descends sans problème un G5. Parce que si un G3 comme ça aurait été construit, il aurait eu une très haute fréquence et un nombre d´instructions par cycle bien plus élevé que le reste des processeurs.
IBM avait voulu faire un G3 comme ça pour Apple. Mais Apple a choisi le G4 ( avec Altivec) de Motorola. IBM a du abandonné ce processeur parce que Motorola n´arrivait pas a faire avancer le G4 et qu´Apple avait besoin d´Altivec. Ils ont donc créer le G5.