Un divx sur p2p, sa fait combien ? 600Mo au grand max ? avec l´ADSL 2+ sa fait du 1mn pour 100Mo, c´est donc faisable...

igorito > Et mon film de vacances que j´encode en MPEG 4 ( ou en divx si ça te fais plaisir) ?
Ou le film que je téléchargerais ( en le payant) sur le future ( hypothétique) Apple Movie Store ?

Mais avant la sortie de la prochaine version de QuickTime, il ne faut pas espéré voir un Movie Store chez Apple.
Ils vont attendre le AVC ( MPEG 4 part 10), meilleur qualité que le MPEG 4 actuel et de taille plus réduite.

Wé, faut attendre facile 2ans avant de voir apparaitre ce marché, ceux qui vont le lancé dans les prochains temps font se cassé la geule...

Tu le prononce comment mon pseudo ? " i"gaury ?

Ok sorry....................

Bon dieu de bonsoir mesdames et messieur..J´ai cru que JoKer tu me parlais, toutes mes rondes excuses...je sors..

hé regardé lol

ibook powerbook
imac powermac
ipod powerpod

lol

jle vois bien en alu ^^

lol

on se prendrai des ptit cou de jus lol

" Dis moi Jean claude Dus pourquoi veut tu que l´ipod lise les Divx pour ce prix là alors que c´est interdit de copier ou télécharger un Film????????????????????????????? "

bin pareil que le MP3...
on écoute les CDs qu´on achete en voyage, ici, on pourrait regarder ses films en voyage....
c´est tout con !
tu pourrais aussi avoir toutes tes vidéos de vacances avec toi

et pourquoi DIVX ? parceque c´est le meilleur format au niveau rapport poid/qualité

C´est vrai que ce nouvel iPod photo est completement gadget, On peut se balader avec ses photos sur l´ancien aussi, ok on peut pas les voir mais quel interet sur un ecran a peine plus grand que celui d´un appareil photo numerique ? Et je reste sur le cul devant le fait qu´on ne puisse pas lire directos les photos transféré avec le Belkin media reader, ca pour le coup ca aurait été interessant. Donc en fin de compte ce nouvel iPod ne presente pas énormément d´avantages par rapport a l´iPod standart en matiere de stockage de photos numériques, alors bien sur on peut craner avec l´ecran couleur, mais franchement pour le prix c´est un peu limite... Pour stocker et visionner directement ces photos numériques, il faut encore mieux se prendre un lecteur entièrement dédié a cette tache, avec un bel ecran et bien plus performant, et pas un joujou...

entiermeent d´accord. de toutes facon si j´avasi le choix je prendrasi le normal,puisque le coup des photos je n´en ai pas l´utilité,j´ai un numérique

tiens waaa j´ai dépassé les 4000 posts sans m´en apercevoir! allez je fete ca……champomy pour tous!!!

( *pssst dashuhn et egaury j´ai pris du panaché…mais chhhhht le dites pas aux autres hein*)

pardon je me suis planté de topic

-> mais quel interet sur un ecran a peine plus grand que celui d´un appareil photo numerique ?

Tu oublies que l´on peut connecté le iPod Photo à n´importe quelle télé.

Oui oui c´est vrai, mais bon serieusement ca justifie pas le prix hallucinant..

On est pourtant au même prix qu´à la sortie du premier iPod ( sauf qu´il y a plus de fonctions et plus de place sur le disque dur).

et oui mais c marche pas cette argument: tout évolue! souviens toi quand powermac G4 500 était a a peu près 3000 euros

et souvenez vous quand les tout premiers macs coutaient encore plus chers

oui masi ils coutent le meme prix maintenant tellement ils sont rares