il y´a une bonne raison à celle la.. sans comme tu le dis entrer dans le débat je t´invite a lire " le bilan du monde" 2004... l´espace mondial un monde fragmenté, inégal interdépendant, en clair une analyse géopolitique du monde actuel et elle révele bpc de choses interessantes
d´un part le monde est fragmenté bon ca pas bien compliqu" à comprendre.. y´avait les 2 blocs, et le tiers monde, y´a plus que des capitalistes riches et un fossé entre pauvres, avec nuances ca on s´en fout mais c´est de là que découle néanmoins quelque chose d´important..
aujourd´hui le monde est en panne de projet et de finalité...
avant 91, 2 blocs, affrontement idéologique avant tout pour dominer. Mais la chute de l´urss donc la chute du système collectiviste basé sur marx tombe en éclats... et il ne reste que la vision capitaliste aujourd´hui mais celle ci n´a pas apporté un monde meilleur comme chacune des 2 idéologie l´avaient afffirmé avant 91 quel est cet conséquence sur les etats ? ... --> on ne propose plus de grandes politiques pour un monde meilleur, chaque puissance, etat gère le présent en fonction de ses interets materiels, plus égoistement, chacun pour soi... seule la rivalité economique compte...
ainsi plus de grandes idéologies pour bouger les choses et aller de l´avant ne pas stagner vars une finallité... et ce ne peut pas etre au communisme de proposer quoi que ce soit puiqu´il a echoué... a moins que tu redéfinisses totalement la notion de communisme auquel cas tu ne parles plus de communisme..
voila le désinterressement de la politique
le probleme c´est que cela entraine a un retour en arriere, basé sur la religion et aujourd"´hui on se tourne de nouveau vers une configuration d´un monde bipolaire avec l´islamisme antagoniste du capitalisme, alors seulement la politique évoluera... mais dans quel sens ?