" quand on rigole entre nous on fait les cons, mais o kotidien je suis normal, je sui pa pueril, me tape des délire, mé des delire mature "

j´adoOore.....

moi je pense au contraire que c´était quelqu´un à qui on pourrait parfaitement donner le titre contrairement à quelques érudits contemporains pompeux et coincés du cul qu´on trouve dans les manuels scolaires de philo

mwarf, il est exellent et il reste de loin 1 de mes préférés...mai de là à parler de philosophie....

pas dans tous ses sketchs nécessairement, mais je crois que ce gars présentait un vraie philosophie de la vie.

saveu rien dir ? ¿ je comprend pas ton français^^

alli ?

globy ?

globy=>bigloo?

non

c pas français ce que tu vien de dire, je omprend pas....
Tu veut dire qu´il incarne le pilosophe moderne ?
Ouaih....non! désolé, je voi pas la vie comme lluii, avec des gens machanceux dont on ppeut se moquer, et d´autre bogoss etalon qui se tapent plein de gonz.... Oui, je sais c´est des sketch je sais qu´il ne pense pas ce qu´il dit mai n´empeche que je ne voi aucunement un brin de philosophie dans ces propos !

Mais qu´est-ce que la philosophie ? me dira tu !
Bin ça, tu ouvre ton dico et tu regarde.... Mainteant pour moi la philosophie n´est pas un exercice de style, une création littéraire, une pratique de la rhétorique ; elle répond comme la science à une certaine nécessité. Après examen de différentes définitions trouvées dans des dictionnaires et encyclopédies, il ressort que la philosophie " est la recherche, par l´observation la connaissance et le raisonnement, de la compréhension du réel considéré à son plus haut degré de généralité. Elle fait appel à la raison, la lucidité, la sérénité et à l´honnêteté, et s´oppose au passionnel.".
Bref, enfin pour moi la philosophiie est due au désir de comprendre, spécificité de l´être évolué, chez qui et corrélativement l´incompréheension provoque une insatisfaction, voire un malaise. Elle eest nécessaire pour que nous puissions maîtriser l´avenir de nottre humanité.
Enfin la philosophie commee laa science, de par le fait que la compréhension des choses passe par l´exercice de raisonnements logiques, est enn étroite reelation avec la raison.

VOILÀ, J´AI PRIS 2H À TAPER Mais j´´éspere que c´est clair!

T´as pas plutot copié/collé puis rajouté des fautes?

je ne te chercherais même pas sur ce coup là....

bon il s´oriente sur quoi le débat là?

" DasHuhn, l´éducation ne change rien, il y aura toujours des questions sans réponses et l´homme a horreur de ne pas avoir de réponses..."
=> Wep mais si on pouvait apprendre à raisonner et à avoir un sens civique ( je m´inscris dans la liste des volontaires) au commun des mortels dès le cours préparatoire ça serait pas un luxe.

" les témoins de jéovah ont à ma connaissance tué personne au nom de Dieu "
=> Une histoire que m´a racontée mon père : au début du siècle ( vous voyez l´époque), deux mouvements ont émergé dans l´Islam. Comme c´était à prévoir, un mouvement intégriste, et un mouvement plus modéré, qui donnait des droits aux femmes par exemple ( ou en tout cas leur évitait la caillasse en public). Seulement, le deuxième se basait sur l´éducation et le passé des arabes en tant que civilisation puissante et avancée. Comment transformer un esclave un type qui se met à réfléchir sur sa condition ? Alors les Anglais, les Américains ( sisi) et les Français aussi ( bah oué hein, on vaut guère mieux que les deux précédents) ont permis au mouvement intégriste et violent de l´emporter sur le mouvement " intelligent".

Comme quoi l´Occident est vraiment seul face à ses conneries. J´essaierai de retrouver la source.

Et maintenant, j´ai un pote témoin de jéochose. Il est super intelligent, c´est aussi la seule personne qui s´interesse à l´informatique que j´ai vue en vrai et de mon âge. Bin c´est impossible de parler de biologie avec lui.

" les bouddhistes non plus"
=> La différence entre le bouddhisme et les autres religions, c´est que si je me souviens bien, les croyants et les autres sont _égaux_. Toutes, il me semble, les autres condamnent l´athéïsme. Et c´est pas les cathos, leur message de paix et leurs croisades qui diront le contraire.

" Vous auriez du appeler votre topic " le topic des philosophistes..." "
=> Appelons le " Le topic des amis" ( sauf si tu veux rester)

En ce qui me concerne , quand j´avais dis à base de dialogue socratique c´est une éducation ( qui dépend bcp du prof en fait mais certains le font aujourd´hui) qui , au lieu de te faire aprendre la civilitée et autre , t´initie à la réflection , c´est ce qu´on appele un dialogue socratique , come les font les bon psy , y sont just là pour te remettre dans le droi chemin de la réflection quand tu part en couille.

Dashuhn quelle culture générale!!!!

Hé, je suis pas que du muscle, j´ai aussi une voiture.

Plus sérieusement, certains trucs peuvent avoir été mal compris, et d´autres amplifiés par ma haine du colonialisme occidental.

Das, un amateur de Salomone ?

ha ha ha ! !!!!! Et donc, qu´en concluez vous, l´homme veut il avoir raison ? pour quoi ?

egaury> Chapeau, il passe plus ce sketch

J´aime pas tout ce qu´il a fait.

Ah et pour Desproges, ses citations ont plus de place ici ou ailleurs que n´importe quelle autre phrase qui viendrait de nous mêmes