Durban-P > Donc il n´y a pas grand chose a faire pour ton jeu.

oh domage

bah pa grave j´prefere unreal lol

Ok,Durban-P,c´est vrai qu´il y a la jeep...excuse moi.....

je ne sais pas si UT 2004 est bien mais halo est décevant ( bien mais décevant)surtout il n´y a personne sur internet donc il et destiné au monoplayer et donc sa perd boucoup de son charme.......a ta place je prendrait UT2004

lol personne sur le net...
pas besoin d avoir des milliers de joueurs, vu que tu peux pas jouer avec tous en meme temps ^^
y en a bien assez

Je vous trouve bien durs avec Halo ! Moi, j´ai trouvé que l´univers et l´ambience présents dans ce jeu en font une référence... Pourquoi toujours juger un jeu uniquement sur son aspect technique ( qui, pour moi, est loin d´être le principal atout pour un jeu vidéo). Il y a des jeux terriblement prenants et qui manquent de pêche, techniquement ; et il y a des jeux très bien faits mais ayant un intérêt limité...
Pour jouer en réseau, il est clair qu´il vaut mieux choisir UT2004 que Halo... Mais il faut aussi reconnaître que UT est très ( très très) bourrin ( autrement dit, tu peux laisser ton cerveau dans les vestiaires pour y jouer), et possède un univers plus que moyen ( sans originalité, sans personalité).
A toi de choisir, suivant ce qui te plaît dans un jeux...

Kaal-Jhyy a raison.UT2004 est archit bourin et je le trouve sans personalité.
Je m´éclate bien pendant 3/4 partie de suite,mais au bout d´un moment.....
D´autant plus que même dans une même équipe,les joueur on tendance à jouer solo,ce qui est vraiment frustrant.
Je sais que ca n´a rien à voir,mais je prefere moh pour ca.