C´est Billbillou lui? Comme il est moche!

Faut pas s´insurger pour rien non plus . .. Je pense que microsoft fait ca pour se protéger et d´ailleurs le premier article le dit . ..

Combien de boites pourraient se faire de la thune en déposant le brevet du double clic ou de la touche alt ?

C´est purement défensif, MS ne va jamais aller attaquer Apple parce qu il utilise le double click... ca les tournerait en ridicule..

Chez microsoft, ils n´ont peur de rien et encore moins du ridicule ( il suffit de voir certains de leur produits...) !

Je pense que toute cette série de brevets est un réel danger. Peut-être pas pour Apple, mais pour le domaine du libre.

Si par hasard Linux progresse un peu trop, microsoft va brandir un brevet et PAF ! Il y aura tellement de frais a payer à microsoft que Linux deviendra payant.

C´est peut-être un scénario catastrophe.
Mais si M$ possède ce genre de brevets, c´est très possible.

Alors vous sélectionner des images au lasso ?
Vous avez payé la taxe à M$ ?
Non...?

Ahh " vous n´étiez pas au courant que M$ avait breveté la sélection au lasso..." Dommage !

http://register.epoline.org/espacenet/regviewer?AP=EP20030007906&PN=&CY=ep&LG=en&DB=REG

Pour les autres brevets :

http://register.epoline.org/espacenet/regsearch?CY=ep&LG=en&DB=REG&LS=1&NA=0&PN=&AP=&PR=&PA=microsoft&IN=&REP=&OPP=&IC=&theSubmit=Submit

La question c´est " Pourquoi les USA sont-ils assez pourris pour laisser passer ce genre de loi".

Hum...

" Online European Patent Register - Results"

oui, c´est ce que j´ai poser comme question mais je n´est pas eu de reponce

Joker> A l´origine, l´idée vient bien des USA, l´hyper-libéralisme informatique c´est pas nous qui l´avons inventé :s

Je ne dis pas que ça ne vient pas des usa. Je dis que c´est aussi en vigueur chez les européen.

Oui mais si les USA n´avaient pas lancé l´idée, je pense que jamais on n´en serait arrivé là.

Peut-être. Mais maintenant on y est. La question ne se pose plus.

De toute façon les USA sont dirigés par une bande de gangsters qui sucent toutes les ressources du pays pour leur famille, et exploitent, tyrannisent les autres pays.

C´est ces gens là qu´ils faut punir, par les américains eux-même, regardez le succès que remporte Michael Moore...

oui. malheureusement sa fais parti de cette réalité, aux US le Peuple a bien trop souvent un avis contraire au dirigents

D´ailleurs j´ai lu dans un livre de Michael Moore que Bush était un usurpateur et que le président légitime des usiens était Al Gore(Travaillant chez Apple???)

Il a juste appelé ses avocats pour faire monter le nombre de voix en résumé...

Al Gore fait partie du conseil d´administration d´Apple.

Si par hasard Linux progresse un peu trop, microsoft va brandir un brevet et PAF ! Il y aura tellement de frais a payer à microsoft que Linux deviendra payant.

C´est peut-être un scénario catastrophe.
Mais si M$ possède ce genre de brevets, c´est très possible

perso ça m´étonnerai : c´est la grande force de linux.
Comme il est opensource il leur faudrait portait pleinte contre des centaines de boîtes et même de simple particulier. Et pour chaque bonne boite morte y ´aurai bien quelqu´un pour reprendre ses codes sourcre et recommencer.

si apple deposerait un brevet pour chaque chose pratique inventée ou truc bidon comme ca, microsoft ne serait qu´un petite firme de merde et apple grand milliardaire

Bidule200 Posté le 03 juin 2004 à 10:03:29
retour aux bonne vieilles méthodes chez cro$oft...

remarque ça peut signifier qu´une chose : ils ont peur de nous

MOUARF!!!
je te signale que depuis quelques temps, Microsoft met de côté de l´argent: un compte qui s´agrandit de 1 milliard de $ par mois, ils en sont déjà à 56 milliards ce qui peut déjà leur permettre de racheter Linux et Apple en prime!!

Je ne trouve pas ce genre d´article très pertinent, car il montre une méconaissance des législations sur les brevets d´une part, de Microsoft d´autre part, ainsi qu´une non-lecture du brevet en question. En fait, on frise la désinformation, même.

Premièrement : le brevet ne concerne pas le double click comme il a été dit ici et dans beaucoup d´autre sites, mais la possibilité d´effectuer des actions différentes selon la durée des clicks sur les plateformes à accessibilité réduites. Rien à voir avec le double click donc.

Deuxièmement : si le brevet portait sur le double click, et que Microsoft attaquait Apple sur ce sujet, Apple n´aurait aucun mal à prouver que cette technique existait au préalable et que donc la condition de validité d´un brevet ( que la technique soit nouvelle par rapport à l´état de l´art) n´était pas respectée et que donc le brevet est nul et non avenu.

Enfin : Microsoft ne dépose plus ( depuis longtemps) des brevets pour attaquer ses concurrents, mais par mesure défensive, pour éviter que d´autres ne déposent ces brevets et l´attaquent ( comme cela a été le cas récemment pour les plugins de navigateur et autres).