A mon avis il y a une différence entre bidouiller ( ce que DasHuhn appelle aussi l´informatique) et tester des nouveaux trucs.

Moi je teste tous le temps de nouveaux trucs. Quand je n´apprends pas a faire des DVD ou a créer des animations de titres, je teste QuickTime Streaming Server ou d´autres technologies ( mail, réseau, etc...).

Et je suis sûr que Bidule200 fait aussi ce genre de choses, mais peut-être dans un domaine un peu plus restreint.

oui forcement, tout dépand des centre d´interais de chaqu´un. quelqu´un qui a pour nature a se tourné vers linux aura forcément l´envie de faire ce genre de chose.

maintenant tout dépand de la personne c´est comme dans la vie, d´autre von préféré la cuisine alors que d´autre von choisir la peinture

et c´est toutes ces personne qui von contribué a une communotée solide et Uni(x)e comme celle du mac

" Moi je teste tous le temps de nouveaux trucs. Quand je n´apprends pas a faire des DVD ou a créer des animations de titres, je teste QuickTime Streaming Server ou d´autres technologies (  mail, réseau, etc...)."
oui moi aussi, mais j´utilise, et ne créé pas de technologie ou de programme. Je créé des choses ( 2D/3D, vidéo, son...) à partir de programmes existants et intuitifs ( fuck la ligne de commande ! )

-->fuck la ligne de commande !

j´espere que tu n´est pas trop serieu parce que sinon, je trouve pas ca tres " fin" de ta par

Je suis assez d´accords avec toi Bidule200. Mais il faut bien que des gens créent les programmes qu´on utilise. Pour la plupart c programmes sont bien fait. Les ( bons) programmeurs mérite le respect. Même si je ne comprends pas pourquoi ils préfèrent la ligne de commande a une bonne interface graphique.

Moi je comprends pourquoi, et je dis que pour un programmeur la ligne de commande c´est indispensable, mais pour un utilisateur c´est hors de question !

Parce que généralement pour qu´un programme soit le plus optimisé possible, il doit etre aussi le plus simple. évité de lui donné un interface graphique rend la chose plus simple.

Example1: imaginé un programme en cours de dévelopement ( comme un bon nombre de programmmes libre a l´heure actuel).
sans interface graphique simplifie la chose. pour ce pencher sur le programmme lui meme et seulement lui, l´interface graphique sera handicapant.

Example 2:ensuite, des programme ayant besoin d´un maximum de resource, ( comme des logiciel de calcule de donné, des serveurs, et autres) l´interface graphique ne ferais que rendre le programme encore plus gourmant pour lui meme et pas pour le traitement des donnés. Un programme sans interface graphique a géré est bien plus performant qu´un programme éyant un interface graphique. Linux en est l´éxample parfait. prennez une distribution récente, installer là sur un P2 200 mhz, son interface graphique monopolisera presque 80% des recource du systeme. maintenant cette meme distibution sur ce meme ordinateur. vous gagner 80% de recource en plus. ainsi vous avez un serveur de fichier, serveur web, FTP ou autre assez performant pour un petit investissement et surtout par rapport à la machine mis à disposition.

Apres, il ya aussi une histoire de loisir personnel, que vous ne pouvez pas vous permettre de jugé ainsi.

( Dashuhn à l´aidee )

désolé un écran noir avec un ptit curseur Word qui clignote je nee trouve pas ça " ludique"

mais ce n´est que mon avis !

correction:

" maintenant cette meme distibution sur ce meme ordinateur SANS INTERFACE GRAPHIQUE"

et j´aimerais aussi rajoute quelque chose.

la ligne de commande est AUSSI un interface graphique, mais épurée au maximum. rappelez vous la signification du terme interface graphique " Qui fais le lien entre l´homme et la machine"

avoir devant vous des indication au format texte est deja une interface graphique, mais ayant pour but d´afficher seulement l´indispanssable a des fin de performances.

on a jamais dis qu´ " un écran noir avec un ptit curseur Word qui clignote" devais etre " ludique" mais seulement performant

" Apres, il ya aussi une histoire de loisir personnel, que vous ne pouvez pas vous permettre de jugé ainsi."

oui et?

c´est un loisir personnel la ligne de commande ?

pas en elle meme, mais tous ce qui peut toucher au monde de la programmation, du monde UNIX, Linux et autre.

la ligne de commande est lier à eux et donc a un loisir personnel

c´est pourquoi je n´ai jamais aimé la programmation ^^

chacun ses goûts là

Peut-être pour une utilisation spécifique.

Mais l´utilisateur final a besoin d´une interface clair et simple.
Tous le monde doit pouvoir accéder a un programme. La ligne de commande ne le permet pas.

oui, c´est ce que je dit depui le début. mais apres je pense qu´il ya un certain respet a avoir par rapport au choix des autre.

on va quand meme pas aller voir Eveline Thomas pour ca quand meme

" on va quand meme pas aller voir Eveline Thomas pour ca quand meme"

c´est sa gueule à elle qui aurait besoin d´une interface graphique

tous les programme ne s´adresse pas a tout les utilisateurs, la ligne de commande ( enfin le programme utilisant cette interface) en fait partie.