T´as jamais autre chose que des vidéos à montrer ?

Voici les piles en Flash ( désolé DasHuhn) :

http://homepage.mac.com/rdas7/pile.swf

Non là ça va je suis sous Win ( arrrrrrrrrrgggggggggggggghhhhhhhhhhhhhh pas le choix suis chez mon oncle. Je peux quand même rester ? ).

Quelle est la différence entre faire une pile et un répertoire, sinon qu´une pile est plus jolie mais aussi plus lourde pour l´afficheur et parfaitement incompatible avec les autres systèmes ?

Ah zut j´ai oublié le merci :/

je pense que c´est dû au fait que dans tes options de présentation tu as mis aligné sur la grille, par contre je ne me rappelle plus si ça réagissait de la même manière sur jaguar u alors plus simplement c´est un bug.......

moi je dirais un système avec plus de facilités a partager les choses entre les utilisateurs de sessions.et choper un mot de passe admin plus facilement

et je pense un leger changement d´interface…celle de panther et bien,masi un peu trop sobre a mon gout…

Partager les choses : t´as déjà le meilleur système multi-utilisateurs qui existe, après ça devient de l´expérimental... de quoi tu te plains ?

bin comprends moi: j´étasi peinard avec un mono utilisateur sur os 9- pendant plusieurs années, et je passse d´un coup a un système ultra-securisé ou je sais meme plus ce que j´ai le droit de faire,et un père qui refuse de me filer un mot de passe admin

masi sinon osX est vraiment un système genial

Ton Panther est patché ? Parce que y´a des tas ( enfin, raisonnablement) de failles exploitables en local facilement pour devenir root sur k-otik...

? ???

Est-ce que vous faites beaucoup de mises à jour ? Parce que avec un peu de chance, comme des failles sont fréquemment trouvées dans OS X. Rien de bien grave, puisqu´il faut que tu sois sur la machine pour les exploiter. Néanmoins, elles te permettraient de devenir admin facilement. Donc si tu fais pas souvent les mises à jour, reste plus qu´à vérifier les " alertes" de sécurité.

Enfin réponds moi par mail, là on est hors-sujets.

J´ai testé PathFinder, c´est tout simplement fabuleux

Mais on perd un peu en :
- vitesse d´affichage
- esthétisme/intégration des options
- préférences ( on peut pas par exemple classer les icônes comme on le souhaite, ou bien avoir une taille d´icône et une présentation personnalisée pour chaque fenêtre.

Bref : je garde Finder, et je veux les options de PathFinder dans Tiger

et la zone de double clic, ou l´option pour transformer les icônes en bouton, c´est EXACTEMENT ce qu´il me fallait ! !

Ce qui est dégueu, c´est que je ne peux pas me servir de PathFinder pour remplacer complètement celui de base, parce que par exemple on perd les fenêtres personnalisées

Est-ce que quelqu´un peut m´expliquer en quoi ça consiste exactement ?

de quoi ?

PathFinder. Mais c´est pas grave, j´ai fini par me rendre compte qu´il y´avait un lien sur la première page. Vais pas bien du tout ce soir :^p

DasHuhn
Est-ce que quelqu´un peut m´expliquer en quoi ça consiste exactement ?

PathFinder ?
tout est la http://www.cuk.ch/articleles/tests/afftest.php3?aff=301

Je suis du même avis que toi Bidule, il y a pas mal d´options de PathFinder que j´aimerais voir dans le prochain Finder mais pas de la même manière, ce n’est pas assez bien intégré dans l´interface, je trouve que c´est trop lourd comme affichage et pas du tout dans la philosophie d´Apple...

Oui j´ai finit par me rendre compte du lien. Merci quand même