bonjour tous le monde!

Alors voila ma question est simple, mais atention, je ne parle pas de la musique que vous " traillez" sur internet

celle que vous encodez vous meme d´apres vos propores créations ou depui vos CDs audio.

moi apres une petit étude que j´ai mener pour moi
j´utilise maintenant l´ACC.

quelque petites info sur ce suport:
il est multi canal: 125 contre seulement 5 pour le MP3
et est globalement de meilleur qualité pour un fichier plus petit à la sorti.

voila

AAC pareil, avec l´iPod c´est le meilleur compromis.

j´ai tester l´APPLE lOOSLESS ENCODER mais j´ai pas trop compri, je me suis retrouver avec un fichier de 23.9 mo à la sorti alors qu´avec le meme titre en ACC j´ai un fichier de 2.9 mo

je vien de remarquer un truc plutot sympa, l´ACC prend moi de recource à la lécture

le Loosless encoder comme son nom l´indique est un format de compression sans perte au niveau sonore au contraire de l´AAC, du mp3 etc.
Mais c´est quand même en général 2 fois plus petit qu´un fichier du CD ( Wav ou Aiff).. c´est pour ceux qui veulent une super qualité et pouvoir mieux le jouer sur une bonne chaine HI-FI.

Moi c´est de l´AAC en 160.

En 160 kbits.sec carrémément? pourtant avec l´ACC le 128kbits est deja super bon

ah réctification je suis en ACC 160 moi aussi

enfin il faut vraiment avoir l´oreille tres fine pour etre géné par la qualité en ACC 128

en tout cas je suis bien content de L´ACC je trouve que le son a plus sa profondeur enfin ca c´est ptet moi qui alucine

" j´ai tester l´APPLE lOOSLESS ENCODER mais j´ai pas trop compri, je me suis retrouver avec un fichier de 23.9 mo à la sorti alors qu´avec le meme titre en ACC j´ai un fichier de 2.9 mo "
C´est normal cubike car avec l"apple loosless tu perd pas en qualitée, c´est pour ça que tu divises " seulement" par 2 le poid du fichier...