Es que ca vaut après un bon PC avec DirectX 9 et tout ? Es que Flight Simulator 2004 marchera plus rapidement que sur un PC ?

il faut utiliser VPC6 ou 7,je ne sais plus laquelles est la dernière.

rien ne marchera mieux que sur un vrai PC ( !) :emuler demande beacoup de puissance.alors pour les jeux…
a moins que tu ais le dernier g5 et ENORMEMENT de ram ( grand minimum 1 go) ca ne risque pas d´etre très bon…

Avec VirtualPC7, un G5, et 1Go de RAM, une carte graphique 128Mo, les premiers jeux style Counter Strike doivent passer.

L´avantage quand même c´est que c´est pas aussi défectueux qu´un pécé, et que quand ça plante tu redémarres juste l´émulateur...

pour dire, moi sur mon Powerbook G4 1ghz, et Virtual PC 6. dans les info materiel d´ XP il me dit que j´ai un Pentium 686 233 mhz

enfin je ris mais sa crain

Bin y´a une énorme perte à l´émulation, fallait s´y attendre...

A une époque, pas encore très reculée, on trouvait dans le commerce, conçues et réalisées par Reply et Orange-Micro entre autres, des cartes DOS, PCI et même NuBus, qu´on installait dans son Power Mac... J´ai eu un Power Mac 6100/66 DOS Compatible, équipé d´une carte Reply 486 66Mhz, et c´est vrai que ça marchait très bien.
On peut encore trouver sur le marché, des cartes Orange-Micro assez puissantes pour faire tourner quelques jeux d´il y a deux ou trois ans, mais leur VRAM est limitée au strict nécessaire et les grosses usines ne passent pas, malheureusement... Mais cette solution, si le Mac le permet, serait de loin la meilleure, mis à part l´achat d´un pc, bien entendu...

avec Virtual PC 7 qui émule la carte graphique, l´émulation PC va faire un bond en avant

et en +, avec la mort du processeur x86, tout va aller pour le mieux

depuis quand il meurt?

depuis la crise des fréquences chez Intel, ils songent sérieusement à changer.

Il ne faut pas croire qu´Intel est une petite boîte de merde.
Ils arriveront bien a faire évoluer leur architecture dans un sens ou dans l´autre. J´ai lu, il y a quelque temps un article assez intéressant dans Login: qui parlait d´Intel.
Ils sont bien plus en avance qu´ils le laisse penser. Même si il n´y a pas de grande évolution ( ils vont quand même profiter des évolutions 64 bits d´AMD...), Intel est loin d´être larguer.

Si Apple arrive a sortir un G5 double 3 GHz cet été ça sera parfait. Si il sort en décembre ça sera trop tard.

ah ça j´aimerais bien cet été comme ça j´aurais un G5 dès cet été ^^

en fait dès que le 3Ghz sort je l´achète, parce que avec un investissement pareil, si je prend le 2Ghz maintenant je v être trop vite largué.

pour Intel : oui mais ils vont changer d´architecture tu l´as dit toi même, donc fini le x86

" avec Virtual PC 7 qui émule la carte graphique, l´émulation PC va faire un bond en avant "

comme tu dis . .. la carte grapohique continura d´etre émulé . ..
ca va donc continuer a ramer !

avec un Bi G5 on aurra peut etre l´équivalent d´un Pentium III 500 ! !
on ne pourras toujours pas jouer !

sinon, Joker, j´ai aussi lu cet article !
il disais qu´on pensait que intel était mort alors qu´ils ont peut etre 4 ans d´avance avec leur dernier pross sur tous les autres !

et X86 abandonné, il va faloir attendre au moins 10 ans pour avoir des pross plus compatibles
et s´ils l´abandonnent il ne feront pas forcément de PPC ! !

donc rien a voir avec Virtual PC... a mon avis ca va rammer encore un moment !

tout faux

" comme tu dis .  .. la carte grapohique continura d´etre émulé .  .. ca va donc continuer a ramer ! "
VPC n´émule pas encore la carte graphique. Si il ne génère que des PC si lents, c´est parce que c´est aussi ton processeur qui gère la carte graphique du pécé virtuel. Avec l´émulation de la carte graphique dans VPC7, avec un G5 bi, on aura je pense un PIV à 1,5Ghz, une carte de même technologie que celle sur le G5, mais avec une mémoire divisée par 2, et le G5 a beaucoup de RAM, ça ne sera pas un problème. On pourra avoir un excellent PC sous XP, même avec un biproc G4.

Ouais enfin si maintenant faut croire les ragots qu´on trouve dans Login:...

Mais que Bidule se rassure, jamais le PowerPC ne dépassera les x86 en terme de ventes.

Bidule200> Comment tu calcules tout ça ?

( Selon Login, Intel fait aussi des processeurs lumineux. Enfin là le journal de l´Open Source et du libre ( et du Java, faut bien vendre quand même) reconnait que pour le moment ils ne valent rien)

comment l fait ca?

bin avec la super calculator intégré a panther

bidule... il n´a JAMAIS été question de performances pareil ! !
VPC 7 c´est le meme que le 6 qui marche sur les G5...
microsoft n´a jamais annoncé un truc performant !

De toute façon il n´y a pas eu beaucoup d´info sur la prochaine version de VPC ( la 7, donc).
Mais la seule façon d´augmenter les performances graphique et d´utiliser directement la carte graphique de l´ordinateur ( sans émulation).
Si la prochaine version est la 7, je pense qu´un changement de chiffre peut bien apporter une telle évolution.