CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

=>discussions libres=

Abdeonee
Abdeonee
Niveau 9
25 janvier 2009 à 02:19:54

En même temps les G5 se sont ramassés quand les Athlon 64 sont arrivés.

gabriel_knight
gabriel_knight
Niveau 10
25 janvier 2009 à 10:03:55

Clair que les G5 n'étaient pas terrible... Ils consommaient beaucoup trop et stagnaient point de vue puissance (Apple a été obligé d'installer un watercooling dans les derniers PM tellement les processeurs étaient overclockés). Remarque, après ça dépend des tâches que tu fais, les derniers PowerMac G5 comme les quad 2.5 sont loin d'être ridicules même encore maintenant.

Mais les G3 et surtout les G4 étaient vraiment bons à l'époque, fallait pas se contenter de regarder les fréquences qui étaient inférieures au Pentium. En même temps la fréquence ne signifie pas grand chose quand on compare des processeurs différents, par exemple les PIV pouvaient monter à plus de 8Ghz alors que c'étaient des bonnes merdes...
En plus les PowerMac G4 étaient moins cher que les Mac Pro actuels et étaient très solides. Après c'est subjectif mais je préfère leur design à celui du Mac Pro qui est joli mais plus froid. Quand j'y repense, j'ai passé pas mal de temps à le bidouiller...

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
25 janvier 2009 à 14:06:38

Mise à jour de mon site: www.ds-website.e-hg.fr

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
25 janvier 2009 à 14:07:18

Rectification en lien direct: http://www.ds-wbsite.e-hg.fr

Ptsm
Ptsm
Niveau 10
25 janvier 2009 à 14:28:09

Rectification de la rectification:
http://www.ds-website.e-hg.fr/

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
25 janvier 2009 à 14:29:50

Ah oui oups désolé,merci :)

Abdeonee
Abdeonee
Niveau 9
25 janvier 2009 à 15:37:34

Lol. :-)

Sans-visage
Sans-visage
Niveau 10
25 janvier 2009 à 21:28:33

"# Abdeonee Voir le profil de Abdeonee

  1. Posté le 25 janvier 2009 à 00:07:26
  2. En même temps l'intérêt du Mac avant que ça passe sur les processeurs Intel était plus limité à mes yeux. Puissance assez faible pour les modèles normaux, très cher, impossibilité d'installer Windows, aucun jeu potable ... :snif: "

Pour moi l'intérêt du mac ça a toujours était Mac Os X… sinon je vous écrirais pas en direct de mon G4 Bipro ^^.

Puis ya toujours eu quelque jeux potables… et si tu veux jouer à tout ce qui est dernier cri, t'achètes une console ou tu t'incrustes chez des potes qui ont un PC :D.

Sans-visage
Sans-visage
Niveau 10
25 janvier 2009 à 21:29:06

Mac os X et Mac os 9 d'ailleurs ^^

Abdeonee
Abdeonee
Niveau 9
25 janvier 2009 à 23:22:48

"# Mac os X et Mac os 9 d'ailleurs ^^ "

Euh, Mac OS 9 était franchement en retard sur Windows.

83carats
83carats
Niveau 7
26 janvier 2009 à 20:47:06

hello tout le monde bonne nouvelle!!!mon patron m'a dit qu'en fin de semaine il me ferait mon avance donc logiquement début de semaine prochaine je saute le pas
j'ai trop hate

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
26 janvier 2009 à 21:24:51

Heureux pour toi,il était temps :)

83carats
83carats
Niveau 7
26 janvier 2009 à 21:43:22

carrément je vais me prendre le macbook unibody

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
27 janvier 2009 à 02:01:35

Mise à jour de mon site: http://ds-website.e-hg.fr :)

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
29 janvier 2009 à 13:02:20

Mise à jour de mon site: http://ds-website.e-hg.fr :)

FULLMETAL-972
FULLMETAL-972
Niveau 10
29 janvier 2009 à 22:56:52

1°) L'écran
2°) C'est toi qui voit,mais cela pourrais être un bon plan
3°) C'est correct
4°) Oui c'est possible

sedajosh
sedajosh
Niveau 10
29 janvier 2009 à 23:17:18

- Pour l'écran du 20", oui le soucis c'est les couleurs qui sont mauvaises, si tu as besoin d'un bon moniteur, soit tu achète un autre écran soit tu prend le modèle 24" qui à une dalle très correct.

- Pour l'apple care il me semble que tu peux y souscrire a n'importe quel moment de la première année de garantie, donc si tu pense que tu aura besoin d'une extension tu souscrit dans cette année.

Abdeonee
Abdeonee
Niveau 9
30 janvier 2009 à 18:04:36

Niveau qualité, les Macs tiennent probablement 5 ans. Cet été, j'étais en famille d'accueil à San Diego chez des gens qui étaient un peu des fanboys Apple, ils avaient :

- iMac G5 24"
- eMac G4
- Powerbook G4 15"
- Macbook 13"
- Macbook Pro 15"

Aucun de ces ordinateurs n'était jamais tombé en rade, et pourtant, Dieu sait que certains n'étaient pas jeunes. Après, matériellement parlant, c'est autre chose : les iMac sont des Dual Core avec des CG poussives, alors dans 5 ans, càd quand on en sera aux alentours de 1024 threads simultanés (cf. http://www.clubic.com/actualite-254120-multi-core-performance-logiciel.html), aucun ordinateur actuel tiendra vraiment ... :gni:

Irandal
Irandal
Niveau 10
30 janvier 2009 à 19:16:04

tin je suis "inquiet"...

Je me demande si apres avoir reçut mon mba j'utiliserais toujours mon Mbp xD.

J'ai peur de me retrouver avec une machine qui sert plus a grand chose finalement.

sedajosh
sedajosh
Niveau 10
31 janvier 2009 à 23:27:29

Chez moi j'ai un G4 433Mhz qui commence a dater (1999-2000 un truc du genre ^^) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/41/GraphiteG4.jpg

, et un autre G4 quicksilver un peu plus récent mais pas énorme (2001-2002) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Apple-ppc-G4-2003.jpg

Ces deux machines fonctionnent parfaitement, elles sont vieille donc bien poussive mais fonctionnent comme au premier jour :) .

Et en général Apple font passer leurs modèles comme étant dépassé (donc plus supporté par le SAV, puisque les pièces ne sont plus fabriquée) après 5 ans ou un peu plus.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment