Au fait, pour ceux qui ne savaient pas je suis le représentant officiel de Ruby, j´y ai crée de nombreux logiciels de référence, par exemple un de mes logiciels vous annonce votre année de naissance si vous lui dites votre âge!

Aucun rapport, mais je voulais juste dire que j´ai testé pour la première fois ATI Accelerator (sur mon eMac G4 en attendant l´iMac...)

Et que c´est déconcertant de simplicité l´overclock software.

Pour exemple, la Radeon 7500 32Mo de l´eMac est parfaitement stable à +20% sur la fréquence et +15% sur la NVRAM.
La différence se remarque tout simplement par une fluidité accrue dans les animations Quartz Extreme (Exposé, Dashboard...), surtout que j´utilise toujours mon écran secondaire 1600*1200 en bureau étendu !

J´vais tester sur un jeu vite fait...
Paraît que la X600 de l´iMac G5 s´overclock bien aussi.

Ah bon? J´ai une ATI Radeon 9600 d´origine et j´ai pas ce logiciel..

Sa craint pas trop ?
Sinon, Bravo Wiza_Montana, c´est super utile
Enfin, là j´append le ruby, car j´aime plus le php.
Mais mon but est de créer un site en ruby/sqlite

Bon ben sur le jeu ça marche parfaitement aussi (juste dû descendre la NVRAM à +13,8% sinon il y avait de petits artefacts).

Par contre je ne sais pas si ça change vraiment la fluidité du jeu de manière significative... j´vous dirais ça quand j´aurais bien testé.

"Ah bon? J´ai une ATI Radeon 9600 d´origine et j´ai pas ce logiciel.."
Ben si tu connais un minimum le principe d´overclock et que sais éviter de cramer ta carte, tu peux essayer

j´y avais songé sur la 9600 de mon imac aussi,mais je me susi pas lacné la-dedans,étant donné que c´est aussi l´ordi de mes autyres frères et soeurs;si ca foire et que tout pète,je dois rembourser l´imac.et j´ai pas les moyen :-S

Ouais... à première vue je vois pas de grosse différence de perfs dans Jedi Knight 2 (1024*768, textures high, tous les effets activés), c´est parfaitement fluide qu´on soit à vitesse normale ou +20%, et dans les deux cas ça rame si je passe les textures en Extreme (doit nécessiter 64Mo de VRAM sans doute)

Donc bon... l´intérêt de ce logiciel est sûrement purement psychologique ^^

Avec 32mo de ram, c´est pas la fréquence qui limite à mon avis.

Je connais bien sûr le principe d´overclock, jai eu des pc avant^^ C´est juste que j´avais pas vu ce logiciel avant, j´ai seulement ATI Displays.

Au fait ça se trouve où, j´ai regardé sur le site d´ATI et pas vu..

"La différence entre Ruby et Python diminue, il faut maintenant voir les perfs avec apache. "
-> On fait pas des benchs sur ce genre de programmes.

http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark.php?test=all&lang=ruby&lang2=python

Et c´est dû au fait de la compilation à l´exécution (qui prend du temps au lancement, ce que tu ne comptes pas) qui, finalement, donne une plus grande rapidité aux programmes Python.

Ok, mais dans le cadre d´un serveur web, ruby est plus rapide, non ?
Puis, autant faire de l´objectiv-c finalement.

Ruby c´est plus pour les fps comme Half Life 3.

Il est pas en C++ ?
En fait, le ruby, c´est totalement Orienté Objet, et Unicode.
C´est vraiment super

http://www.apple.com/ipod/

Les rumeurs ont cette fois ci des preuves

Vivement les macbook

Il paraît que c´est pour mardi.

mouais comme ils disent sur mac4ever,ca sent le buzz. je vois pas comment ils se seraient plantés pour faire ca,sans le faire exprès.

Oui, j´ai dit ça aussi sur mac4ever.
Enfin, une bonne nouvelle, presque un an qu´on a ces vieux ibook.

Le dénommé Cucurbitacé est prié de se présenter le plus vite possible.