si ils le font pcshit va couler *

mouahahahahahahahahahahaha

Ce projet c´est de développer Mac OS X sur PC, c´est ça ?

A mon avis c´est Apple qui va couler avec un projet comme ça.
Apple fait plus d´argent en vendant des machines qu´en vendant des logiciels.
Et en plus je vois mal un pciste balancer tous c programmes pour passé à Mac OS X et devoir tout racheté.

Les seuls à qui cela plaira, ça sera au utilisateur Mac qui on envie d´avoir Mac OS X sans avoir à payé un Mac ( un prenant un pc en pièce détachée).
Cela fera moins de client pour Apple.

c´est vrai tu as raison
mon frere m´a dit la meme chose

nan c´est lez produits pc qui fonctionneront sur mac OS X sans passé par virtual pc

Dans le meilleur des cas cela nécessitera tout de même une recompilation. Je vois mal les 90 % de balours informatiques faire ça... Y´a qu´à voir l´état des PCiste que je croise tout les jours au collège. Y´en a un qui sait ce que c´est qu´un compilateur. Les autres...

Marklar est un portage de Mac OS X sur pc :

http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=2808

ok
bonje vai me c............zZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Après mûres réflexions... c´est génial. TOUT les avantages de programmation ( AppleScript *-*) seront portés sur beaucoup plus de machines ! L´informatique évoluera plus vite ! On a même peut-être une chance que Apple fasse beaucoup de pub, et j´en connais plein qui bavent des litres devant mes récits de MacOS X, mais qu´on pas les moyens.. Fini ça aussi !

Hé, si MacOS X se généralise comme ça... la conversion de programme sera bien plus rapide car l´OS plus connu !

Donc on n´achetrea plus un Mac. Mais on achetera des pc avec Mac OS X deçu.
Et tout les problème de pilotes ( carte graphique, carte son...) ça sera le monstre bordel !

Bien sur que si nous on achètera un Mac Mais tu me suis pas...

Un transfert de programme d´une machine de type A vers une machine de type B est simple si le programme fonctionne pour mode texte : recompilation, à la limite changement de quelques lignes et c´est tout. Mais, vu que Apple à eu le malheur de répandre les interfaces, les conversions sont aujourd´hui autrement compliquées, et encore plus pour les jeux : il faut refaire l´interface et un tas de truc plus encombrant qu´autre chose pour les développeurs. Donc, pourquoi développer pour un OS qui ne représente que 30 millions de personnes ?

Alors que si Mac OS X se généralise, et que disons 10% du parc informatique y passe, ça fera quand même plus de 110 millions de MacOS X-users ! Donc je pense qu´ils se remueront un peu, et nous sortirons des programmes et des jeux plus rapidement. Et pourquoi pas faire profiter les 30 millions de couillons alors qu´on a bossé pour les 80 millions d´autres.

Et nous, on reste sur Power PC, avec le flu de programmes de MacOS X le traître PCiste, sans pour autant avoir de problèmes.

OSX existe pour pc... sous le projet Darwin, le problème en revanche est qu´ils n´ont pas développé de plateforme Aqua et toute l´installation est sous interface texte... Un peu comme aux premiers jours de Linux...

On dira donc que de là, avoir OSX sur PC il n´y a qu´un pas...