d´apres les premiers testes ils écrasent le Bi-G4 et le PIV 3000 ! !!

" Sous Photoshop, le PPC 970 Mono 1,4 est 87% plus rapide qu´un Dual G4 1,42 GHz.
Sous Final Cut Pro, le PPC 970 Mono 1,4 est 112% plus rapide qu´un Dual G4 1,42 GHz.
Sous Alias|Wavefront Maya Render, le PPC 970 Mono 1,4 est 254% plus rapide qu´un Dual G4 1,42 GHz."

http://www.macbidouille.ce.com/news-2003-05-05.php#5440

au moins ca prepare de bonne chose

mais au fait quand sortira les new ordi avec le ppc 970

Pour ne pas être déçus, ne nous réjouissons pas trop vite: ça reste une rumeur... Mais c vrai que ça laisse réveur! : -)

une rumeur oui mais ont est pratiquement sur que se soit plus puissant

Oui, ben ça faut vraiment espérer parce que franchement, sinon... Apple ils sont mal barrés! Ils ont vraiment intérêt à tout péter avec les nouveaux powermacs parce que les utilisateurs en ont marre des améliorations pas terribles à chaque renouvellement de gamme...

Plutôt GENIAL ! !! ; o)

Vivement cette été !

Waow, ça a l´air de dégommer. Il faut espérer également que Intel ne fasse pas de contre-attaque efficace sinon, Apple pourrait bien cuire à petits feu...

ouais...mais quand meme,le bi pro 1,42ghz se fait dégommer par le denier petium a la noix...

oui, c´est vrais !
il faut bien un plus fort !

mais le Bi 1450 marche quand meme hyper bine ! !

Faut voir le prix aussi... J´ai vu un Medion Pentium 3 Ghz pour 1 800 € alors que chez apple, pour un PowerMac cadencé à deux processeurs 1,42 Ghz, c´est plus de 3 000 €, sans l´écran. Ca fait quand même une sacrée différence, même si on a un système basé sur Unix.

jean claude dus de paris ! ( se soir ; j´ vais conclure )

prunell

moi je suis sur un plan avec la receptioniste la . ..
je pense que je vais aussi conclure !
; ))))

darla dirladada?

non non...

holow_mac
je t´explique la différence

est ce que sur ton médion tu as :

- un graveur de DVD ?
- un go de ram
- 2 ports firewire
- 2 ports firexire 800
- du airport extreme
- bluetooeh
- le boitier d´ordi le mieux concu qui existe ( et plutot beau en plus)
- une vrais garantie 3 ans
- une vrais carte mere cohérente avec des con composants, un bon chip et de la bonne ram 333
- un port éthernet gigabit
- un disque de 120 GO ?

et surtout mac OS X...
sur lequel tout est intégré...
il n´y a rien a rajouter pour faire marcher le tout et travailler . .. contrairement a windows

c´est tout ca qui justifie la différence
apres, tu peut comparer avec un ordi haut de gamme et pas un médion

du genre workstation DELL et tu vérras que pour le meme niveau d´équipement, dell est souvent plus cher que apple

compares plustot ton ordi a un Emac ou Imac
( mais le mac serra bien moins puissant)

ya du soleil et des nanas . ...(et des mac)

Je veux juste aussi précisez pour ceux qui pense qu apple est dépassez, que dans les test réalisez le dual 1.42 n est que très légérement en dessous du niveau du 3ghz d´ Intel par conséquent apple n´est pas franchement dans la merde comme certain le prétende.

Quand au prix,je pense que le mac est peut etre légérement plus cher mais come jean claude l a expliker,quand tu vois un pécé tu vois que ce qui est marqué en gras : 3ghz,gforce4 ti et le reste tu le vois pas c´est la que vient la grosse difference de prix et c´est aussi malheureusement un très bon moyen pour faire acheter dla daube aux gens!!!

Je disais plus ahaut que le mac reste légérement plus cher mais faut pas oublier qu´il est équiper de Mac Os X alors bon entre payer plus cher et avoir une machine qui marche ou payer moins et avoir une merde qui faut formater toutes les semaines...je vous laisse réfléchir à la question.