Bon, je suis parti pour ne pas remplacer mon imac pour celui avec un écran large... du coup, je vais m´acheter Jaguar.

Mais un doute m´assaille!
(aïe)

Un des trucs géniaux à mon goût est de pouvoir utiliser la discothèque du fixe sur le portable et vis versa.
Faut il acheter deux fois Jaguar pour l´installer sur les deux ordinateurs et profiter de cette interconnectivité accrue?!

Quand j´ai acheté l´imac, j´en ai profité pour installer l´osX sur l´iBook et je n´ai eu aucun pb de compatibilité... en aurais-je avec Jaguar?!

question : peut on alors installer jaguar version mono-utilisateur sur 2 ordis en réseau ?

Bien sûr, Mes deux PB G3 et mon Power Mac G4 sont tous trois sur Jaguar. Il suffit de donner un nom administrateur et un mot de passe différent à chacune de tes machines et tout baigne. Server est recquis pour un réseau au-delà de 5 appareils, mais j´ai pu, avec OS 9x, me faire un réseau de 6 Macs et tout marchait.
Attention, "Multi-utilisateur" veut dire plusieurs utilisateurs sur une même bécane...

techniquement ca marche. legalement, il te faut deux licences.

. .. mais en pratique, personne ne viendra t´arrêter ou te reprocher de l´avoir fait.

lol, ok merci...

en effet, je n´ai eu aucun pb de compatibilité en installant mon nouvel os sur mon ancien second mac.

même avec le même nom et mot de pass!
Les macs ne s´y perdent pas... moi oui, mais pas eux.

Comme l´a dit moilui, je me posais la question parce qu´aux us, ils font la différence entre un jaguar mono utilisateur et jaguar multi utilisateurs... et pas dans les boutiques françaises.
Du coup, je craignais une incompatibilité, alors même que l´alternative d´avoir un os multi licences n´est pas proposée sur notre territoire!
(ou alors, d´en acheter deux, alors qu´aux us, c´est un sur-coût de 100$ pour 4 ou 5 licenses je crois)

Même au US il n´y a pas d´incompatibilités, MacOSX Server ne sert qu´à améliorer les performances réseau puisque qu´un serveur ça sert à organiser les communication de ton réseau (et éventuellement à faire aussi des serveurs web, quicktime, etc qui soient performants).
Pour les multi-licences, c´est juste que c´est moins chers pour une famille qui possède 4-5 mac d´acheter MacOSX en pack de 5 plutôt que 5 licence mono-postes.
Apple effectivement n´a jamais eu une politique de flicage sur les licences (notamment en utilisant les connexions internet).. peut-être cela viendra-t-il un jour comme microsoft le fait actuellement. On a de la chance parce que les pirates de logiciel mac sont beaucoup plus rares que les pirates pour windows.. pourvus que cela continue comme ça, justement en continuant d´acheter vos logiciels.

Bien d´accord avec szamcha! On est chanceux d´être si peu victimes des hackers. Quand je vois le travail que se tapent les développeurs, on peut comprendre la politique de certaines boites. Maintenant, j´ai lu sur un forum US, que certains journalistes prétendent que Microsoft aurait ainsi organisé une sorte de piratage téléguidé, ce afin de provoquer ce que décrit szamcha, à savoir le flicage sur ses softs. Ces propos avaient été repris sur d´autres forums, canadiens et japonais de langue anglaise... Que croire?

Plus besoin de croire ou de ne pas croire vu que windows XP a maintenant une licence qui officialise cette pratique.. pour l´activer il faut passer par microsoft (le plus simple est que la machine envoie des messages à microsoft). Cela sert surtout pour la mise à jour des différents éléments.. Mais microsoft peut bien sûr en profiter pour voir sur le net si deux machines utilisent les même numéros de séries de machines, logiciels, etc...

"Mais microsoft peut bien sûr en profiter pour voir sur le net si deux machines utilisent les même numéros de séries "

deux machines ? lol szamcha, je peux même t´assurer qu´il en voit des millers qui ont le même numéro (surtout pour XP)
(je sais bien que tu ne donnais juste qu´un exemple...)

Tandis que sous Mac OS, jamais eu à entrer le moindre numéro de licence.
Le plus marrant dans tout ça, c´est que je suis certain que toute proportion gardée, on trouve plus de "pirates", de gens sans licence, sous windows que sous mac, alors que ce dernier est le moins protégé ! !!