CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

diablo ext pack

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
14 novembre 2001 à 23:16:34

me voila avec l´extension et la top definition.

... Sauf que du coup, le jeu est encore plus gourmand!

Je suis encore avec mon ibook G3 500mhz et boosté à 256Mo.
Et voila, j´ai consacré 210Mo a diablo (3x ce qui est conseillé: 73Mo je crois) et j´ai l´impression que c encore super limite... c fluide quand il n´y a rien à l´écran et ca saccade quand il y a plus d´une poignée de créatures.

C moi ou il faut un G5 pour jouer?!
:(

szamcha
szamcha
Niveau 10
15 novembre 2001 à 11:12:59

Oui et non. Sur mon iBook 300 je peux jouer assez correctement en 640 par 400.
Je pense que sur un iMac 500 ça serait mieux carte vidéo oblige. Les iBook ne sont vraiment pas des foudres de guerre dans le genre.
Et je pense que les auteurs de diablo n´ont pas trop optimisé le rendu des graphiques 2D (d´ailleurs as-tu essayé de baisser la qualité par le menu Vidéo ?). Parce que pour les jeux 3D cela reste correct malgré la petite carte vidéo.. il me semble qu´on pouvait atteindre les 25-30 img/sec en 800 par 600 avec l´ibook 500.

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
15 novembre 2001 à 14:13:01

Coucou Szamcha :)

(heureusement que tu es là! ;))
Et bien toutes les options dispo(3d, ombres, lumière etc...), sauf la définition en 800x600... c quand même le gros plus de l´extension, ça me ferait mal de revenir à la définition du 1.

C bizarre, je pensais qu´on serait nombreux à ce jeter sur l´extension, apparemment, je suis le seul?

szamcha
szamcha
Niveau 10
15 novembre 2001 à 17:50:18

Pour moi C réglé, vu que ma carte 3D n´est pas prise en compte :))) (4Mo de VRAM seulement alors qu´il en faut 6 pour la 3D)

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
15 novembre 2001 à 18:14:40

euh... ça veut dire quoi?!
:o

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
16 novembre 2001 à 10:17:58

Ah... je viens de transférer mon barbare sur l´extension et là, bonne nouvelle: c beaucoup plus fluide!!!

Par contre, ce n´est pas encore parfait...
Que veut dire: "joue en soft, pas en openGL"?

szamcha
szamcha
Niveau 10
16 novembre 2001 à 10:55:57

il faut régler à la main les préférences Vidéo.. en cliquant où il faut au niveau de l´écran de lancement de Diablo. (alt-clic sur diablo si tu l´as désactivé, ou command-clic, ou option-clic.. lol je sais plus exactement)

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
16 novembre 2001 à 11:02:13

Merci Szamcha :)

Je vais essayer dès ce soir!

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
20 novembre 2001 à 14:48:42

Bon... voila où j´en suis:
Dans les options, j´ai choisi: Logiciel, 800x600, et les plus bas effets de lumière.

C´est désormais tout à fait jouable... mais quand même, quand j´atteins une ´poche´ de monstres, il y a un temps de pause, et si les créatures sont nombreuses, l´action reste saccadée.

Est-ce normal, avec un G3 500mhz et 210Mo de m vive consacrées au jeu?
:´(

szamcha
szamcha
Niveau 10
20 novembre 2001 à 15:58:34

je dirais que oui .. pour du 800*600. Les cartes vidéo ne sont vraiment pas le point fort des portables.
Juste un truc.. que tu donnes 100 Mo ou 210 Mo à Diablo ne changera rien.Vu que la mémoire demandée est de 70-80 Mo, ce n´est pas en allouant 3 fois plus que ça changera les performances.
Sinon tu n´as qu´à jouer sur le net .. avec les lenteur du réseau, on ne voit même plus les lenteurs d´affichage :))))
Je signale aussi que plusieurs utilisateurs des forums de Macgeneration.com se rassemblent assez souvent pour faire des parties sur BattleNet, en général c´est le vendredi soir. Pour nous trouver, venez faire un tour sur les forums ou donnez nous ici vos login de connexion sur BattleNet (mais pas vos mots de passe hein ?!).
Moi de façon assez étonnante c´est Szamcha. :))) avec ça on peut savoir qui est connecté ou pas quand on va jouer et donc se rejoindre facilement dans les même scénario et quetes.
Je finirais par une remarque sur LoD .. C diablement GroBill comme extension.

ZeTrueChocobo
ZeTrueChocobo
Niveau 10
20 novembre 2001 à 16:09:27

Merci pour l´info!!!
Je vais donc rabaisser un peu la mémoire allouée, comme ça, je pourrais faire tourner itune en même temps :)

Ahhhh... bâffer Andarielle avec du Rammstein en musique de fond!!!
;))

Moi, mon loggin, c ZeTrueChocobo ;)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware