par exemple?
- l´éternel question: utiliser la vidéo ou ne pas l´utiliser?... (et l´oreillette? (pour la belgique))
- faudrait-il limiter le nombre d´étrangers dans nos championnats?...
- Plus d´éclaircissement sur les budgets?...

Je pense qu´utiliser la vidéo ne servirait à rien enfin, les erreurs d´arbitrage ca fait, presque, partie du foot, et que vous vous imaginez à chaque fois s´arrêter pour regarder la vidéo à chaque phase litigieuse... Par contre l´oreillette je suis pour...
Ben quand vous voyez Beveren qui joue avec 11 étrangers... Enfin c´est plus le championnat belge quoi... Non limiter ce serait bien mais le problème c´est que ca va contre les directives Européenne d´intégration...
Par rapport aux budget, lorsque Abrahmovic veut un joueur... il l´obtient c´est un peu fort comme même.
voilà

Personnellemnt, je trouve scandaleux qu´un sport aussi médiatique que le foot ne se remette pas en question

Voir que le rugby et même l´escrime utilisent la vidéo avec succès alors qu´on se pose encore la question de savoir si on va la mettre au foot..........

A tout ceux qui disent que c´est une perte de temps : Un officiel qui regarde le match en direct sur un écran de contrôle peut intervenir très vite par radio et ainsi clarifier une situation pas claire (main, ...)

D´autre part il est inadmissible que les joueurs protestent après chaque décision arbitrale . Il faudrait instaurer la même règle qu´au rugby (et oui, encore un exemple par rapport au foot !) : si les joueurs protestent, l´équipent qui bénéficie de la faute avance de 10 mètres. Ainsi un coup franc de 40m se retrouve à 30m et peut être marqué plus facilement
Après quelques buts encaissés de la sorte les joueurs arrêterons peut-être (enfin ?) de protester.

Y a plein d´autres choses à dire, mais voila celles qui me tiennent le plus a coeur

Vidéo : je suis pour

Oreillette : contre

Limitation étranger : pour , une équipe comme béveren empeche les jeunes belge beverenois de progrèsés.

Budget : wé je sais pas trop cela ...

Completement pour la ivideo,en rugby il y aucun probleme et franchement quand on voit les erreurs que font les arbitres...

Quand je regarde du Rugby, c´est un vrai régal.

Quel respect de l´arbitrage, les erreurs sont très rares il n´y a pas à dire.

Il faut aussi dire que dès que les joueurs "rouspettent", ils se prennent 10 mètres de pénalité... et dans un jeu de gagne-terrain comme le rugby, ça ne pardonne pas...

Enfin, le niveau de l´arbitrage est génial en rugby, et même si la vidéo ne résoudra pas tout en foot, elle apportera quelques évolutions. A condition de ne pas en abuser évidemment.

Désolé Bahamontes38 j´ai répété ce que tu as dit pour les 10 mètres je n´avais pas vu.

Je pense que le carton jaune systématique apporterait plus car le football n´est pas un sport de gagne terrain... Et si le coup franc de base est à 20 mètres, tu donnes péno ?

Ahhh, que ce débat est compliqué...

Pas de problème PSGLjuboja, ça prouve bien que nous sommes plusieurs à avoir la même opinion et c´est peut-être grâce à ça qu´on fera avancer les choses ....enfin peut-être

Aussi si des qu´un joueur parle pour contester on lui filait un jaune,si grace a la video le joueur qui simule est exclu,peut etre que ça pourrait etre bien.

Chiotte alors, Willhemson il serait exclu toute la saison ...