Le test nous donne normalement 14.8/20 (15 pour arrondir) et le testeur nous donne 16! Faute de sa part ou c'est fait exprès ?

Ah donc le testeur peut se permettre 1 ou 2 points de plus par son gout pour le jeu ?^^

Je croyais que c'était 200% objectif^^

"le jeu peut se taper 11 en scénar et 19 en global. "

Ben dis donc! Pas très crédible leurs système, ça parait même c** au final quand on obtient une note importante alors que le jeu mérite moins un peu comme RE5 d'ailleurs! Quand j'ai vu 16, je me suis dit que ça passait, mais quand j'ai vu le 11/20 en scénario, la j'ai eu un doute sur le test^^

Même qu'à la fin du test, il est noté que : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères"

Cette phrase n'a pas de sens car le calcul est inévitable si ils note les critère, ça peut les décrédibilisé au yeux des amateurs de jeux vidéo qui viennent voir des test avant d'acheter un jeu.

La, tu marque un point

Tu devrais faire un test pour nous Neospeed

Amoureux des pac's

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005880_test.htm
12/20 au scénario,et 19/20 au final,on voit bien que ce n'est pas une moyenne.

J'aimerais bien savoir qui regarde un test, avant d'acheter un jeu ?

Moi,mais en fait,je m'en fous,c'est juste pour voir,et parfois,je me demande:
"Qu'est ce qu'y a fumé le testeur?"

Je fais confiance à mon instinct. Il se trompe, rarement.

suffit de regarde des trailer pour acheter un jeu ou des images