CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Resident Evil 5
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Benchmark PC

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
superballl
superballl
Niveau 20
10 septembre 2009 à 11:09:00

N'empeche quand je vois qu'avec mon 4200+ je suis a 10 /20 fps des Grosses config, je me dis que ça vau vraiment pas le coup les gros Pc.

40 fps ou 60 fps, ça change rien.

momo25200
momo25200
Niveau 8
10 septembre 2009 à 20:22:41

Peux etre que sa change rien pour toi, mais 40 fps en 800*600 tout en mini et 60 fps en 1920*1080 avec tous au max pour moi c pas la meme :dehors:

superballl
superballl
Niveau 20
10 septembre 2009 à 22:04:51

lol je parle de 40 fps en 1280/1024 quand même ^^ et comme je l'ai dit dans mon post j'ai tout mis a fond aussi.

super-bum
super-bum
Niveau 10
10 septembre 2009 à 22:21:28

Je comprend pas ...
Ma config =

Amd Athlon 64 x2 5200+ @ 2.7 GHZ
Nvidia 8600 GT 512 Mo
2 Go DDR ram
Windows xp sp3

Tout a fond , en 1280x1024 ( A fond pour mon faible écran ) , Sans l'anti aliasing .. Je tourne a 17 / 20 Fps avec le benchmark ... Alors que ma config n'est pas si useless.. Help ? Thkx

Will-Hunting
Will-Hunting
Niveau 9
10 septembre 2009 à 22:48:25

8600 GT 512 Mo c'est comme même un peu vieux :(
Change la résolution et ça passera nickel :ok:

superballl
superballl
Niveau 20
11 septembre 2009 à 13:44:20

La serie 8*** de geforce, a part la 8800 , c'est tout des daubes.

Me souvient j'avais une 8500gt et mon pote me mangeait avc ça 7800gtx...

ca peut venir que de là puisque pour le reste t uas une confgi quasi comme la mienne.

super-bum
super-bum
Niveau 10
11 septembre 2009 à 17:08:57

C'est beaucoup mieux en 1280 x 768 :) Je monte a 30 Fps en moyenne c'est beaucoup mieux ( Je ne suis pas comme tout les mecs du forums qui sont satisfait avec 60 uniquement , moi 25 je trouve ça déjà bien fluide :) )

Ya une grosse difference entre 1280x1024 & 1280x768 ??

Will-Hunting
Will-Hunting
Niveau 9
11 septembre 2009 à 17:40:57

non à part le nombre des pixels. Cependant tu pourras télécharger des patchs et des tweaks pour améliorer l'optimisation. télécharge aussi le dernier driver pour ta carte :)

super-bum
super-bum
Niveau 10
11 septembre 2009 à 19:58:05

Oui elle n'est pas a jour , & pour les tweak & patch ça met du temps a sortir ..

[Snake57280]
[Snake57280]
Niveau 10
13 septembre 2009 à 14:11:47

Catalyst 9.9 dispo avec en outre une optimisation pour le jeux Resident Evil 5 . Un gain de performance d'environ 15 % chez moi :ok:

killicalawonga
killicalawonga
Niveau 5
13 septembre 2009 à 17:50:51

Salut!

Un petit pavé pour voir les differences entre catalyst 9.8 et 9.9!

--------------------------------------------------

Config:
Q9450@ 3.4 GhZ
Crossfire ATI 4770
4 Go Ram@ 1333
OS Seven

Bench Resident Evil 5 PC:

1920*1080
DX10
Toutes options graphiques au max
Vsync OFF
Images Variable ON
AA*0
Motion Blur ON

Benchmark Variable
97 FPS (quelques baisses, mais jamais en dessous de 60fps)=> Catalyst 9.8, Rank: S
103,3 FPS (idem, mais jamais en dessous de 70 fps)=> Catalyst 9.9, Rank: S

--------------------------------------------------

1920*1080
DX10
Toutes options graphiques au max
Vsync OFF
Images Variable ON
AA*2
MotioBlur ON

Benchmark Variable
70 FPS (quelques baisses, mais jamais en dessous de 45fps sauf scène 3 ou sa chute à 25 fps ><) => Catalyst 9.8, Rank: B
93,3 FPS(idem, mais jamais en dessous de 60 fps sauf scène 3 ou sa chute à 36 fps pendant une ou deux secondes) => Catalyst 9.9, Rank: S

--------------------------------------------------

1920*1080
DX10
Toutes options graphiques au max
Vsync OFF
Images Variable ON
AA*4
MotioBlur ON

Benchmark Variable
52 FPS (beaucoups de baisses, souvent au desssous de 25 fps ><) => Catalyst 9.8, Rank: C
82,3 FPS(une seule baisse scène 3, autrement, jamais en dessous de 60 fps) => Catalyst 9.9, Rank: A
----------------------------------------------

Conclusion: excellente hausse par rapport au catalyst 9.8!

jordan_190290
jordan_190290
Niveau 51
14 septembre 2009 à 04:43:15

1920x1080
DX 10
Options graphique au max sans blur ( je deteste l'effet blur )
Vsync off
AAx4

107 Fps : Rang S ...

Config voir profil ...

En gros pour moi un jeu super bien optimisé !

yannmars
yannmars
Niveau 4
14 septembre 2009 à 12:18:53

mon test:
http://img338.imageshack..us/img338/249/sanstitrelx.jpg

yannmars
yannmars
Niveau 4
14 septembre 2009 à 12:20:06

ps:
vsyncr:on
anti alliasing:2x

n0vz
n0vz
Niveau 8
14 septembre 2009 à 13:01:44

1600x1050 => 120hz (ecran samsung 2233rz)
full graphics
Vsync : off
AA: 8X
DX10

=> 117 fps rang S

config :

core i7 920 @ oc\4ghz
Geforce GTX 295
6 go gSkill extreme pc 12800
Asus p6t
vista 64bits

_DarkHand_
_DarkHand_
Niveau 10
14 septembre 2009 à 18:52:16

Benchmark de la version jeu

http://www.noelshack.com/up/aab/re5dx102009-09-1418-19-05-77-dd33647d26.jpg

E6300 @ 3.1Ghz / 2Go / 8800GT 512Mo

AA*2 DX10

_DarkHand_
_DarkHand_
Niveau 10
14 septembre 2009 à 18:53:19

Tout au max, sauf le blur de m*****

metalgeox
metalgeox
Niveau 10
14 septembre 2009 à 19:51:54

Superbol .. tes trop rigolo toi ...

" La serie 8*** de geforce, a part la 8800 , c'est tout des daubes.
Me souvient j'avais une 8500gt et mon pote me mangeait avc ça 7800gtx...
ca peut venir que de là puisque pour le reste t uas une confgi quasi comme la mienne. "

Compare pas ce qui n'est pas comparable ..

8500Gt équivaut a une 7500gt avec des rajout mais bon, il est vrai que la serie 8 étais pas tip top

Mais qu'une 7800GTX batté ta 8500gt c'est pas une question de serie 8 ..

8500gt c'est juste une 7500gt c'est a dire moyenne gamme !
la 7800gtx étais la meilleur de la serieu 7 mono core !

enfin bon, encore des paroles qui veulent rien dire ..

xD

mercenar_nqnt
mercenar_nqnt
Niveau 8
14 septembre 2009 à 21:53:48

75 FPS pour moi

Keta83
Keta83
Niveau 10
14 septembre 2009 à 22:00:31

"Me souvient j'avais une 8500gt et mon pote me mangeait avc ça 7800gtx...
ca peut venir que de là puisque pour le reste t uas une confgi quasi comme la mienne. ""

Ba ouais c'est normal, c'est pas parceque tu vois 8 devant que c'est mieux que 7, tu prend une 8800 ca défonce une 9600.

Sinon le jeu est très bien optimiser capcom a fait du bon boulot a ce niveau la.